【大纪元10月13日报导】（中央社巴黎12日法新电）专家表示，欧斯特鲁姆（Elinor Ostrom）与威廉森（Oliver Williamson）共同赢得今年诺贝尔经济学奖是适时的选择，凸显出纯自由市场法则崩解时对济稳定的渴求。
曾于70年代受教于威廉森的法国INSEAD商学院教授加贝尔（Landis Gabel）说：“今年两位诺贝尔得主，都长期钻研以失败市场概念为出发点的领域。”
他告诉“法新社”，基于去年的金融危机，两人获奖“正当其时”。某些传统派市场经济理论家，在这一波金融与经济危机之后，均已被认为不可信。
加贝尔指出，两位得奖者的研究方法，和基于“完美市场”概念进行论述的传统、纯理论研究都极为不同。
他说，在欧斯特鲁姆的专长领域，“（市场的）失败和公共财（common resource）有关”；至于威廉森则重视“对企业架构可能有影响的缺失”。
伦敦城市大学（City University of London）经济学教授佐纳（Klaus Zauner）表示，威廉斯至今才获奖是迟来的肯定，他的“交易成本”（transactioncost ）理论早已成为全球商学院教材，对经济学有“革命性影响”。
另一位INSEAD商学院经济学教授范山德（Timothyvan Zandt）表示，威廉斯的论点“改变了金融业运作方式”。
另一方面，欧斯特鲁姆的研究则彰显，人类力量─而非市场力量─可以是共享资源争议的最佳解决方案。
法国农业研究发展国际合作中心（CIRAD）经济学家安托纳（Martine Antona）说：“她是第一位强调公共财管理的学者；公共财不属于任何人，因此必须共同管理”。
她说，欧斯特鲁姆的理论“自人们开始将二氧化碳、生物多样性归类为共公财起，逐渐获得国际注意”。
欧斯特鲁姆事实上是少为经济学家圈子熟知的政治学者，也是史上首位获得诺贝尔经济学奖的女性。她的研究对环境和政治都有深远影响，佐纳将她的研究成果形容为“社会科学的融合”。（译者：中央社王思捷）
