【大纪元10月19日讯】经过20世纪80、90年代的低潮之后，左派分子全面复辟。放眼望去，现在全世界除了左到变态的极权主义国家之外，西方国家也严重左倾，连民主先驱英国也由左派工党把持了十二年。一场金融海啸，更使左仔笑得合不拢嘴。去年的美国，今年的日本，都明显地转向。在比较有影响力的国家之中，就只有德国依然是右派处于强势。这也难怪，在柏林围墙倒塌之前，他们的东德同胞受虐于“红祸”，谁敢再把政权交给左仔呢。
当然，现在西方左派执政的国家走上极权主义之路的可能性看似不大（但谁又能保证委内瑞拉的闹剧不会在欧洲重演呢），他们的终极理想是建立民主社会主义和福利改良主义的国家。左派认为，他们在自由主义与马克思主义之间开辟了一条新道路，这是人类最理想的社会模式。他们所举出的成功例子，无非是北欧诸国，北欧人民生活富裕、悠闲、恬静，难道不是一片人类的乐土？而法国、意大利、西班牙等国，虽然学艺不精，但一直坚持向左，社会经济也取得一定成果。不过，我想他们也不会忘记，在这次全球金融海啸之下，最先倒下的国家是北欧的冰岛，而她的邻国也遍体鳞伤。目前，北欧诸国的人民也开始重新审视自由主义的价值。
那么，为什么近年左派的气势如此之盛？先引用一段自由主义经济学家哈耶克的话，他在《知识份子与社会主义》一文中写道：
真正的自由主义者必须从社会主义者的成功中学到的教训，是他们敢做空想家的勇气，这使他们赢得了知识份子的支持，从而也赢得了对公众舆论的影响力，而这种舆论每天都在使现在看来还遥不可及的事情变为可能。
这段话正好可以作为这位仁兄登场的引子：有请著名的左疯——奥巴马！
美国总统奥巴马擅长用漂亮的言辞激起人们对理想世界的向往，光凭这些空话，便足以使美国民众疯狂一两年，也足以得到义无反顾地左倾的北欧知识份子的认同，他们急忙以诺贝尔和平奖作回报。真是左仔重左仔，惺惺惜惺惺。
左仔能够轻易而举地蛊惑群众，这一点，自由主义者无疑是吃亏的。因为当一个人被美好的憧憬冲昏头脑的时候，他是不会考虑其荒谬性的，更听不进任何反对的声音。自由主义者从理性出发，要对发烧的脑袋泼冷水，肯定是令人厌恶的。就如，当人人都夸赞蔡桓公身体好，能活到百岁的时候，扁鹊的规劝不招来杀身之祸已是大幸。同样我们也看到，在“超英赶美”的强势宣传下，狂热的人们把身上仅有的钢笔也丢尽熔炉里炼钢，结果呢——当时的人为什么想不到呢——生产出一堆废铁，以及耸人听闻的大饥荒。
自由主义的终极目标是诺齐克（也译作诺塞克）的极端自由主义。所谓极端，就是把政府的权力压缩至最小，使个人的自由得到充分扩展。一般人往往对此产生误解，因为人类世界经历过太多假以自由之名的血腥革命，故此认为，极端的自由只会带来混乱。从个体的角度来看，自由也被认为是生命中不能承受之轻，正如萨特所言，人人都想方设法逃避自由。事实上，在人们心中，他们盼望由一个凯撒式的英雄来领导，更胜于体现个人意志的表决。所以，当奥巴马以戴着橄榄枝头冠的形象（宣传画）出现的时候，他迷倒众生。
人们对自由的恐惧建立在对自由的误解之上。为什么人们会从卢梭的著作中读出暴力的理据呢？甚至连显浅易懂的“遵从人类为自己制定的法律，这就是自由”这句话也被误解得如此之深呢？显然与左仔的歪曲有关。
我们再看看最近发生的这个事件。
美国导演波兰斯基日前在瑞士被捕，准备引渡回国受审。原因是，32年前他在美国涉嫌强奸一个年仅13岁的少女（令人发指的罪行），他虽承认指控，但却随即潜逃到法国，过着安逸的生活。由于美国与法国一直未达成引渡条约，所以美国检方也无可奈何。但瑞士就不同了。事件发生后，全球左仔空前团结，尤其是左患严重的好莱坞，他们发动全球演艺界签名请愿，要求美国和瑞士无条件释放波兰斯基。理由有二：一是事件发生在32年前，受害人已经表示不予追究；二是波兰斯基为世界作出了巨大贡献。
这种论调，我们不会感到陌生。大概全球左仔的思维逻辑都是差不多的。犹记得某党的外交部发言人在今年的春夏之交是这样回答外国记者的提问的：该事件发生在二十年前，我们早已作出定论；而这二十年来我们在各方面都取得很大的成就，人们的权利也有了很大的改善。如此一本正经，如此理直气壮，仿佛真理就掌握在他们手里的样子。香港特首也在立法会会议上鹦鹉学舌一番，不过，他万万想不到有议员竟然敢继续追问，这议员质问道：是不是说，经济发展了，就可以不承认杀过人？我想，这议员也实在太文雅了。如果是我，我会直截了当地问：“在以后的二十年，我会保证你的子女吃得饱穿得好，还会供他们上大学，为他们找工作。那么，我现在可以杀你了吗？”
法国导演吕克‧贝松拒绝在释放波兰斯基的请愿书上签名，他说“无人应凌驾在法律之上”。我想，他才是真正读懂卢梭的人。不过，我也略嫌他过于文雅，他应该这样说：我的贡献不亚于波兰斯基，你愿意把妻小交给我吗？
@
(http://www.dajiyuan.com)
