标签:
王永庆
【大纪元10月22日报导】(中央社记者韦枢台北22日电)台塑集团创办人王永庆长子王文洋今天发表声明指出，一夫一妻制是中华民国民法所订定，最足以破坏一夫一妻制者，莫过于“重婚”，王永庆坚守一夫一妻制，生前相关文件足以佐证。
王永庆三房李宝珠确认继承权存在的诉讼昨天首度开庭，双方在亲戚调解下出现和解曙光，法官也肯定和解的走向。 王文洋今早发出声明重申，“确认继承权存在之诉讼”是李宝珠所提，他对此深感无奈，更觉得没有必要，因为“一夫一妻制”是中华民国民法所订，最足以破坏一夫一妻制者，莫过于“重婚”，所以是法律所禁，王永庆生前也坚守法律上“一夫一妻制”的原则。
王文洋认为，李宝珠的声明中似乎肯定“一夫多妻”，但这是违反社会常态和法律制度的；况且不能因为偶一发生“一夫多妻”现象，即要求全体社会肯认非常态的“一夫多妻”现象。
王文洋指出，纵使社会对于“一夫多妻”现象的每位配偶，在待人接物的客套话均以“夫人”相称，但无法以此称谓促使身份合法化。
他说，王永庆生前坚持“一夫一妻制”，可由“户籍登记”或“所得税合并申报”的配偶栏中均仅记载“王月兰”，而无李宝珠的名字可得知。
他强调，“一夫一妻制”符合社会秩序及法律规定。王永庆不愿意违反，又岂容李宝珠在王永庆逝世后藉提起诉讼来破坏？这对王永庆来说是大不敬的，且对王永庆法律上的“合法配偶”王月兰，以及社会上千千万万的合法配偶而言，又情何以堪。
李宝珠的委任律师宋耀明早先强调，法令会随社会变迁，应了解50余年前的时空背景，才不会失之偏颇，过往社会认知及价值观多见一夫多妻，当时的法令更有相关规定承认，因此不能以现今社会的认知标准来审视当时夫妻关系。
