【大纪元11月3日讯】（大纪元记者郑念竹德国编译报道）新任德国联邦经济合作和发展部（BMZ）部长德克‧尼贝尔（Dirk Niebel）一改过去决策，在上任的第二天宣称，德国税收应该只给真正的穷人，未来将删除对中国的发展资助。
德克‧尼贝尔在接受德国图片报的采访时说，德国必须集中资源，并充分利用在最需要的地方。经济大国如中国和印度，已不再符合资助标准。
德国对中国的外援一年约7000万欧元。2009年联邦预算中，仍有余额二千七百五十万欧元的技术援助计划。尼贝尔表示，将逐步取消与中国的技术合作。他认为，对中国气候和环境的咨询与知识转让是不需要的，且中国已有足够的财政资源。
10月31日，法兰克福评论报驻北京记者Bernhard Bartsch以《一个富裕的发展中国家》为题，分析了对北京的“发展援助”，文章中说：允许一个接受发展资助的国家，其同时也在资助别的国家吗？
删除对中国的外援是新上任德国联邦经济合作和发展部（BMZ）部长德克‧尼贝尔（Dirk Niebel）（自民党）做的第一个正式决定。因为中华人民共和国——平均收入是国内生产总值（GDP）2200欧元，在全世界排名第106，同时也在提供发展援助资金给其它国家，因此中国应放弃拿德国的钱。在人口众多的国家里，平均数据显示不出真正的差距，那儿依然存在的贫穷和落后，与其庞大的财富却形成强烈的对比。
尼贝尔想节省的这二千七百五十万欧元的联邦预算，与北京以“发展援助”为名所发出的流动款项相比，为数并不高。虽然中国政府对每年透过进出口银行等机构发放多少援助资金给其它发展中国家，保持沉默。但根据世界银行统计，2006年北京仅资助非洲大陆的基础设施项目已达4.7亿欧元。对西方人来说，这笔金额与实际发展援助的关系不大。中国利用其新的财富，作为争取资源和影响力的一种工具。的确，欧洲国家和美国所给予的帮助不仅是以减少贫困为重要目标，同时应该使其在经济或政治因素上发挥作用；长期目标是应该帮助其建立稳定的经济结构、政治和行政管理。
推动发展不是重点
中方并没有重视良好治理和持续发展的问题。因为他们的目的主要是获取自然资源，通常是以必要的基础设施建设和讨好政策制定者为他们的项目。苏丹政府打击达尔富尔反叛份子所使用的武器来自中国，以及津巴布韦独裁者的别墅也是“来自中国”。
在非洲，大部分道路、电网、通信系统和港口设施，均来自于中国的合作发展。许多项目都经由中国人所操纵执行的。
根据世界银行的统计，2006年非洲原料出口到中国达一百五十亿欧元，超过同一年发展资助的3倍。中国所购买的石油，大约三分之一来自非洲。35个非洲国家已经收到来自中国的投资，其中大部分是大产油国尼日利亚、安哥拉和苏丹。
(http://www.dajiyuan.com)
