【新纪元】贪腐坏港 曾荫权提早下台?

梁珍

人气 6

【大纪元11月8日讯】香港特首曾荫权因为以权谋私,输送利益,导致民怨沸腾,正面临上任四年以来前所未有的诚信危机,恐重演零三年七一大游行后被迫辞职的董建华命运。


网民发起倒曾大游行,并设计多款海报。(网路图片)

十一月一日,数十名民众团团包围香港礼宾府,要求曾荫权下台之声不绝于耳,各式讽刺曾的标语俯拾皆是。这是近日香港特首曾荫权在面临“悭电胆益亲家”及“弟妇迷债获赔”两大丑闻后,民众自发举行的连串抗议行动之一。

发起游行的网民以“我信真理”借古讽今,以秦始皇及秦二世讽寓香港两位特首:“以法术势治国,视民为敌为奴,就算对外有再坚壮的长城,也抵不过内里人心的背弃。政治上不讲道德原则,结果帝国基业,至二世而止。以香港来看,第一世的秦王是董建华,那二世就一定是灯胆权了。”

亲家灯泡 全民买单


曾荫权宣读施政报告当天﹐示威人士在立法会前展示抗议横幅。(Getty images)

引发曾荫权下台危机的导火线是今年十月十四日曾荫权在立法会发表的任内第五份施政报告。这篇施政报告被批为全无新意,仅仅有三百余字提及政改内容,唯一的派糖措施就是发送全港住户一百元购买悭电胆(即节能灯泡)的现金券,计划涉及二点四亿港币,引发一场特首拿市民金钱“贴亲家”风波。

香港传媒十五日披露,曾荫权长子曾庆衍的岳父莫锦泉很可能是这项新措施的最大受惠者。莫锦泉是香港电器界内知名的“节能灯泡大王”,为悭电胆市场占有率近半的飞利浦本港主要代理商。有环保团体提出,早在七月和九月就去信政府,曾提醒特首利益关系问题,但未获理会。

事件公布后,外界哗然,除了传媒密集报导外,甚至保皇党阵营也加入战团,要求曾荫权公开交代事件,然而曾荫权坚拒为“悭电胆益亲家”道歉。其后,二十五日香港传媒再披露,曾荫权三弟曾荫煊的弟妇林淑贞为雷曼迷债苦主,今年二月间曾荫权在政府内部会议透露事件,之后在立法会议员石礼谦协助下,其弟妇迅速在四月获得银行赔偿,外界质疑曾荫权再一次以权谋私。

诚信破产 政府陷管治危机

面对各方质疑,曾荫权回避多日后,作出高调反击,责骂传媒那些质疑是“无中生有,恶意中伤”,“近日更变本加厉,以图削弱市民对特区政府的信任”,进一步引来各方抨击,其民望直线下滑。

中大亚太研究所十月二十九日公布的最新民意调查更发现,受访市民对施政报告的评分跌至四十六点五分的不合格水准,是曾荫权历来最低分的施政报告;曾荫权个人民望亦跌至五十一点一分。

负责调查的亚太研究所项目研究主任沈国祥指出,进行调查时还未爆出“雷曼弟妇”事件,故观察三名司长的评分并无太大起跌下,曾荫权的民望却下跌,可见是因为其涉嫌悭电胆益亲家的个人问题而拉低了政府整体形象,预料曾荫权及政府民望会有进一步下跌趋势。

沈直指曾荫权的处事作风沉不住气,早前更大闹传媒,却没清楚交代个中疑团,令事件愈描愈黑,惹来各方抨击。他又担心曾荫权急急推出其他政策以图淡化事件,尤其是复杂及极具争议的政改问题,若处理不好,政府将面临管治危机。

中产不满 忧开贪腐先例

和以往不同的是,今次事件还引起中产阶层的强烈关注和不满。

来自上海的James,目前在中环一家保险公司任基金经理,是典型的中产阶层,拥有马会会籍,生活优越。他向新纪元表示,本来对谁上台都不是太关注,但曾荫权此次利益输送事件让他“忍无可忍。”因为香港最重要的基石之一就是“廉正”,曾荫权此例一开,等于中共贪腐文化堂而皇之输入香港,令香港廉正不再。

“一直认为香港是华人社会最后的净土,台湾也是很腐败的,中国就更不用说了,无官不贪。香港有一个强有力的廉政公署,有廉洁的法治,所以一般人做生意都不敢收受贿赂,现在他如果这样搞的话,就意味着一个人的意志可以凌驾于腐败问题之上,这是很危险的事情。”

“而且里面涉及两个利益输送,一个是输送给他亲家,另一个是输送给两家大的电力公司,这已经变成一个比董建华更坏的先例,董建华是能力差,曾荫权是有能力,但他在做一件损害整个香港大部分人利益的事,你说这个社会还怎么办?如果今天你这个苗头出来,而没有任何的惩罚,香港社会下一任特首还不是照样干吗?举个很简单的道理,今天一个人去抢了恒生银行,抢完之后就没事了,明天就开始有大把的人开始去抢。”

对于曾荫权大话连篇的处理手法,James相当不满:“他居然说,根本不知道家里人亲家做的生意,傻瓜也知道这是假话,他要找人家的女儿做儿媳妇,然后她老爸做什么你不知道?他为什么不敢承认他知道呢?这就有鬼了,如果一个特首可以有意而为之,这个社会就会崩溃。”

曾荫权丑闻事件甚至让他有了想移民的想法。“如果香港廉政也没有的话,那我们的下一代在这里还可以安身吗?贪污腐败,整个道德风气都下滑,香港已经没有任何的吸引力。”

道德原则不需要讨论

有传媒质疑外界的批评是针对曾荫权而发,说利益输送只是小问题,不需要小题大作。对于这点,James指出,有些东西是高于法律之上,那就是社会基本道德。“如果大家还在讨论这个贪腐应不应该,其实已经是错了。因为道德原则就是原则,就像杀人就是错的,这个是不需要讨论的。如果大家还要去讨论道德应不应该,表示这个社会已经乱套了。”

有报章评论也指出:“领导人以权谋私、输送利益,是非常严重的罪行,不但令政府失去威信和公信力,更会侵蚀社会的公平游戏规则,令民众对政府管治失去信心;因此,对领导人、即使是最高领导人在道德操守及廉洁奉公上以最严格的标准作出要求,是完全合理和必须,也是维护香港管治素质及国际城市形象不可或缺的条件。”

曾荫权遭各界质疑及批评的消息也传到大陆,四川网路作家冉云飞接受传媒采访时说:“我认为香港现在没有多党制,没有真正的民主,没有真正的政党政治。它最大的问题就是它听命于中央政府,中央政府是一个集权政府,它的腐败贪污怎么样制约,这是一个巨大的难题。我觉得这个绝非小事一桩,决不可等闲视之,如果说这一点打开一个缺口的话,那将来香港对行政长官的制约将会出现更大的问题。”

曾荫权提早下台?


今年七月一日,七万八千市民怒吼要曾荫权下台。图为其中的大型横幅。(新纪元)

外界关注曾荫权的丑闻事件是否会成为他提早下台的导火线。

零三年七一大游行,当时担任行政长官的董建华因为强推二十三条立法,以及八万五公屋等政策失误,成为五十万人怒吼的箭靶,虽然中共欲保,但仍然难敌民意,再加胡上江下,时属江系派别的董建华于二零零五年三月黯然辞职。

接手的曾荫权虽然是港英政府公务员出身,但以“要打好这份工”自居的他,上任后处处听命中共,又刚愎自用,任人唯亲,在政界引起诸多不满。从在政府系统安插副局长及政助事件,被外界质疑为安插类似“中共党委”系统到香港,其后又在今年六四前夕说错话,到多番延迟政改进程,回避港人要求普选的诉求,有评论员形容为“一百六十年来香港最无特色的领导人。”

虽然曾荫权还有两年半的任期,但二零一零年的第四届特首选战,因多位候选人的积极加入已经提前开跑。有分析认为,此次曾荫权事件,保皇派也罕见的站出来杯葛,显示亲共阵营欲弃曾荫权,安排新人手上马,包括香港行政会议召集人梁振英,以及政务司司长唐英年都是热门人选。前者更因为在今年中高调表达参选意愿,引来各方对其共产党身份的连串质疑。

曾荫权是否会成为各方角斗下的一颗棋子而提早下台,还需拭目以待。但戏剧性的是:听命于中共的特首,在任其间无一例外都面临民意怒吼要求下台的局面。无论谁会成为下届特首的最终人选﹐都要勇于抵抗中共的侵蚀﹐为港人福祉而努力﹐才能实现社会真正的长治久安。◇

本文转载自新纪元周刊第146期【焦点新闻】栏目,标题有改动。(2009/11/05出刊)

本文连结: http://mag.epochtimes.com/gb/148/7155.htm (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【新纪元】被出卖的中国(下)
【新纪元】谢田:睡着了的暴政和忙碌的道学
【新纪元】谢田:美国预测家在中国的新发现
【新纪元】港终院首席法官李国能突辞
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论