【大纪元12月10日报导】（中央社哥本哈根10日法新电）不过5年前，谁若提到以在海面上泼铁元素、在同温层洒粒子反射阳光，或在太空筑遮阳板的方式缓和地球气候危机，会被人笑掉大牙。
然而今日，大家都洗耳恭听“地球工程师”（geo-engineer）这类环保人士的意见。
他们的构想除了仍不被科学接受以外，也有人怀疑它们有危害环境之虞，其成本、实用性和合法性也尚不得而知。
部分主流科学家勉强同意，至少部分构想值得以“B计划”形式进一步探索，也就是唯有打击全球暖化的政治努力失败、大难将至时，才会采取的最后手段。
“A计划”成功与否，端视7日至18日举行的哥本哈根联合国气候会议，194国正齐聚一堂，为2012年以后温室气体排放量制定新公约。
英国皇家学会（Royal Society）表示，地球工程主要有两大类。
第一，最有可行性的方法牵涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空气二氧化碳的高塔。
第二类则是太阳辐射管理。
与其对抗二氧化碳排放，此计划的作用像恒温器，也就是减少地球自太阳吸收的温度。
这大类的构想包括透过太空镜转移太阳传达到地球的温度、在高层大气洒淡颜色粒子反射阳光、用船只喷洒水柱来制造有反射功能的低空云状物。
然而，这类技术不能减低造成海洋酸度过高的碳排，为数不详的成本也可能是天文数字，且技术本身恐怕会成为另一种灾害。
尽管如此，加州史丹佛大学气候模式教授凯尔戴拉（Ken Caldeira）表示，鉴于这些构想在紧急时刻的潜力，我们不应将这些选项置之不理。
“我们若不在事前了解这些选项的潜力和它们的不确定性和风险，我们就是怠忽职守。”（译者：中央社蔡佳敏）
留言