【大纪元12月4日讯】（大纪元记者马淑娴、李茹岚吉隆坡报导）最近马来西亚社会掀起一片“让陈平回国”呼声，许多团体认为，陈平曾经参与抗日为国家独立作贡献，而且现已年纪老迈，他应可回国安度晚年。就此课题，本报采访了各界专家和民众，务求还原历史真相。
有专家学者认为每个人都有权利离开或回到自己的国家，但马来西亚民众也有权利清算共产主义罪恶。
退伍军人协会秘书长：马共在独立后仍活跃
马来西亚退伍军人协会秘书长拿督聂莫哈默查巴（Dato’ Nik Mohd Zaaba）曾在采访中多次表示要认清历史真相，了解马共为何要争取独立。查巴指出：“马共当年要以武力争取独立，然后以共产主义治国。这是马来西亚所无法接受的，因为当年马来西亚是主张以和平协议的方式向殖民政府争取独立。”
“若说他们要为马国争取独立，那为什么马共在1957年马来西亚独立后，仍要不断的武力争斗，直到1989年才投降？严格的说，它们破坏了国家的独立。”
杨先生：马共抗日为夺权
来自吉隆坡的民众杨先生曾就读于吉隆坡某新村的英文中学，他的学校马共份子很活跃。他亲身经历了那个年代，对马共的行事方式相当了解。他说：“马共抗日与马来西亚人民组成的人民抗日军的目的是不同的。马共是有参与抗日，它为的是夺权，而人民抗日军的目的是要保卫国土，那根本就是两回事。”
而且，马共在马来西亚独立后仍很活跃，喜欢在学校招收学生入党。他回忆道，以前他念书的学校里有很多马共的人。他们往往混入学生会，或成立某个学会做会长，通过招收会员，物色人选。其实，这种情况在50、60年代的马来西亚每个州都有。
他们也让学生在晚上挂横幅，发宣传单，内容都是 “共产党万岁”、“庆祝中国建国”之类的。杨生说：“学生的外表不引人注意，马共常常利用他们收集情报。比如跟踪军人、寻找仓库的地点、观察警察在哪里出现等等。”
杨生表示：“令我痛惜的是，当时毕业后，有很多学生因为冲动，到怡保进入森林，参加马共的军队，我的同学中就有人参加。他后来再也没有回来，应该死了。他的家人后来到泰国的和平村找他，也找不到人，到现在也没有任何消息。”
共产党内斗 无辜学生受害
战争都在杀人，哪个军队都是杀敌人，但共产党杀的是自己人。他指出：“当时，马共分两派，一派是陈平派，一派是马列派。两派在山上斗来斗去，学生被迫陪他们内斗，只许进，不许出，出来就是“叛徒”被杀害，很可怜。”
他补充说，在那时候，霹雳和彭亨州的森林里，有很多马共份子。他们他们常常逼当地的割胶工人捐献米、油等生活用品。若老百姓不合作，就说他们是“走狗”、“特务”，把他们打死。
钟灵前校友：马共份子渗透各学校
另一位来自吉隆坡的杨升全，幼时在槟城居住。他透露： “我在钟灵中学读书时，曾看见过马共如何控制自己人。他们吸收学生加入后，常常借逢年过节到学生家里拜访，摸清楚学生家人的底细。有时，他们还假装谈得来，留下来一、两天，和学生睡在一起谈心，套学生的心里话，分析学生是不是又红又专。”
“就算学生过了此关，他们平时也留心观察学生的一举一动，比如学生吃饭时，偶然和反共人士坐一起。这样的事情也会引起他们的恐慌，学生立刻被怀疑是特务。这种拉学生入党的情况，几乎每所中学都有的。”
杨先生谈到他的学校前任校长陈充恩，就是被马共分子打死的。“他比较有眼光，接受改制，使用更多的英文课本授课，估计因此而开罪了马共。一次，他去开会，车开到校门时被拦下来。他放下车窗，凶手问，你是陈充恩吗？他说是的。杀手一枪打中他的脑袋。”
陈平是否有可能面对指控？
对于陈平是否可以回国,他回国后是否会面对指控？马来西亚著名人权律师陈永健表示，根据《世界人权宣言》和《公民与政治权利国际公约》，每个人都有权利离开或回到自己的国家，这是基本人权。
至于说陈平是否有责任面对刑事指控，陈律师表示：“他是否有犯下群体灭绝罪，这可作为一项人权案件，在国际法律下研究是否可以成立。”
针对此事，身在美国的大纪元时报评论员伍凡受访时说：“从人道主义讲, 可以考虑让他回马来西亚, 但马来西亚政府要根据政治形势及社会治安等因素仔细考虑了。同时, 陈平回马后要发表道歉、认罪和阡悔声明, 请人民原谅, 否则马来西亚民众可以控告他杀人、放火、抢劫、叛国等罪行。”
他也举例说，现在欧洲正清算共产主义, 西班牙国家法庭起诉江¬泽民等5名中共高官, 也是在清算共产主义。同样的，马来西亚民众也有权利清算共产主义罪恶。◇
(http://www.dajiyuan.com)
