site logo: www.epochtimes.com

台环团反碳交易 呼吁应先征能源税

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元12月7日讯】 (大纪元记者江禹婵台湾台北报导)绿党、蛮野心足协会及看守台湾协会7日上午举行记者会,指出碳交易制度问题已引起国内外争议,要求政府将碳交易排除在温室气体减量法外,并尽快启动能源税、碳税制度。

联合国气候变迁会议7日于丹麦哥本哈根举行,减碳成为此次会议的讨论重点,台湾环保团体更公开反对其中一项“碳交易”的减碳计划,认为此计划易沦为财团逃避减碳的工具,并强调政府应该先针对高耗能与高污染的企业课征“能源税”,把税收用来降低国人所得税,避免企业向国外购买碳权,却把成本让台湾消费者承担。

绿党发言人潘翰声表示,“碳交易制度”让国际间许多的环保团体产生质疑,因为碳权是免费的,但其分配机制却漏洞百出,结果造成排放量越大者取得越多有价碳权,让污染者赚取巨额的利润,又难真正发挥真正的减碳效益。

潘翰声强调,从这些企业手上拿到一些钱之后,政府应让这笔资金留在国内,作为节能减碳以及再生能源的推动,并积极推动大众运输建设,才能真正使国内环境品质有所提升,若是透过碳交易的方式操作,这些资金就会流到国外去而图利国外厂商,还不如用能源税把钱留在国内减碳,反而更容易监督。

此外,以印尼的Sinar Mars公司为例,其先砍伐大面积的原始林,再原地改种棕榈树,这种破坏环境的做为,结果竟然取得了碳权,这种造假的减碳计划,非但不能解决问题,反而使碳排放不减反升,澳洲总理陆克文提出的减碳方案已2次被澳洲国会驳回,主要原因就在于减碳方案纳入了碳交易制度。

台湾的温室气体减量法至今未通过,碳交易是主要关键之一,环保团体呼吁政府针对高污染业者课征能源税,再把这些绿金用于国内减碳上,发展再生能源及其他相关绿色产业,并将碳交易条文拿出另外立法,才能加速立法,而温减法也要有法定减量目标与总量管制才有其意义。

假如温减法包装碳交易经由法律制定后,一些高耗能、高污染的企业只要花钱购买海外碳权,碳权就变成环评的赎罪券,这些污染环境的财团更加不会努力的减碳,就可获得大量碳权而从中获利,其后果就是由全体人民来承受。 (http://www.dajiyuan.com)

评论