【大纪元2月27日讯】国务院、中纪委、最高人民法院：
我们原住在上海市徐汇区华泾镇建华村马家里1号，私房，合法的个体工商户。由于2003年7月份，因举报原镇人大主席刘荣明妻妹金美英利用职权，给自己的女儿女婿不符合条件“吃帮困”，受到华泾镇党委书记喻月明为首的打击报复。
2003年8月24日，本户所住地区开动员会，把开发商“中房公司”规划的商业行为，分割为绿化建设，标以市政建设，说成是徐汇区政府的实事工程，其实是为华泾镇争创市级文明的“政绩工程”。期间始终未告知“房屋拆迁许可证的存在；同时不承认本户合法的经营场所，至协议无法确认。
房屋拆迁人徐汇区绿化局于2003年12月4日申请裁决并以莫须有的要价过高为由：申请书提到了“许可证”文号，未提及核发时间及具体内容，也未告知如不服的诉讼期限。
上海市徐汇区房屋土地管理局，超越职权核发了“许可证”，又违法进行了不公正裁决，时间是2004年1月2日，本户于1月5日收悉。该局明知申请人提出“要价过高”理由不存在，明知“不具备市政建设先腾地的条件”，明知合法经营场所合法私有财产受法律保护，明知拆迁人委托实施单位采用严重违反五项原则的断水断电，封门堵路，泼粪水，电话恐吓“杀死你们”。枉法滥用权力的裁决。
本户于2004 年1月16日函挂起诉“许可证”，徐汇区人民法院违反立案程序，直到3月25日才立案受理。
本户于2004年1月28日函挂起诉“裁决书”，同样徐汇区人民法院违反七天立案程序，到3月25 日同时立案受理。
2004年1月30 日，徐汇区人民政府以违法的裁决书为依据，作出了徐府迁通字（2004）第7号“强制执行通知书”，2004年2月10日，徐汇区房地局、徐汇区公安分局，徐汇区动拆迁有限公司对本户实施法西斯掠夺式强迁，践踏宪法，严重侵害我户受法律保护的合法权益。
2004年4月13日，本户依法到徐汇区人民法院起诉强制拆迁，4月15日补交材料。4月13日立案庭陈某某签收，4月15日立案庭葛明签收。
徐汇区法院落款于2004年4月15日作出了（2004）徐行初字第37号“裁定书”。该裁定，以未经质证的明显的“公告”伪证为依据；违反七天立案程序，胡说本户是3月25日起诉许可证；未经开庭，在裁定书上竟然大言不惭的写成“公开审理了本案”
本户依法于2004年4月19日向上海第一中级人民法院上诉，关于许可证案的裁定书。
2004年4月21日，徐汇区法院作出了关于强制执行案不受理的裁定书，法院连公章也不敢盖。该裁定书徐汇区法院寄出日期为7月2日，本户收到日期是7月8日，该裁定书拟稿人是立案庭葛明，本户有证据足以证明。徐汇区法院严重违反立案程序，于是在日期上做了假；徐汇区法院不敢盖公章，还想反咬一口“何以证明此件出于徐汇区法院？”徐汇区法院却不敢开庭“伪造法院文书案”
徐汇区法院在2004年5月13日开庭审理裁决书一案。本户依法提出“追加原告赵迪迪”获准。裁决时剥夺赵迪迪当事人权利。同时，本户依法提出“由于徐汇区法院多次违反法定程序，枉裁等”申请徐汇区法院全体审判人员回避（含院长本人）当天因合议庭无驳回理由，宣布休庭。
徐汇区法院于2004年5月13日，“经报院长决定”驳回申请，又一次违反法定程序。应报上级法院审查决定，至少也应由审判委员会决定。
徐汇区法院在2004年5月28日再次开庭审理裁决书案。本户依法提出关于回避的复议申请，审判庭周琦竟粗鲁的剥夺当事人宣读的复议申请理由；本户依法提出中止审理，因许可证合法是前提，许可证案上诉尚无结论。徐汇区法院审判庭周琦再次违反法定程序，当场剥夺了当事人书面提出的合理要求。审理当然不能公正的进行。
2004年6月11日上海市第一中级人民法院，回避事实，依然称3月25日本户起诉许可证，依然以伪造为依据，对本户提出的事实视若不见；却忽视了“公告”即使存在，也要60天有效；只有一名审判员，当天是谈话，何来合议庭？何来开庭审理？
2004年6月18日徐汇区法院寄出（2004）徐行初字第38号行政判决书。本户与6月26日收到。同时收到传票一张，要求本户6月18日到庭宣判。徐汇区法院混淆黑白，连时间顺序也颠倒了！司法腐败至此，可悲！
本户于2004年7月2日，依法向上海市第一中级人民法院起诉“关于不服裁决书的上诉状”
2004年7月14日，本户向上海市第一中级人民法院提起“关于不服强制执行的裁定书上诉，徐汇区法院违反程序不肯受理。本户即于次日函挂一中院。一中院至今未予答复。2004年8月2日，本户到最高院填交了来访人登记表。因故尚无接待。
上海市第一中级人民法院，未经谈话，未经开庭审理，于2004年9月6日，作出（2004）沪一中行终字第200号行政判决书。该判决书第六页，第三自然段的首句：“本院在二审中充分听取了当事人的论辩意见，并对被诉行政行为和原审判决进行了全面审查。”不知从何而来？应以事实为依据的人民法院，本身不讲实话，严重失实，真不知人间还有“羞耻”二字！
2004年9月10日～26日，上海市徐汇区华泾镇人民政府，安排15人分三班，对本户夫妻二人昼夜进行非法监控，侵害当事人的人身自由；并谣传将我们像看管犯人一样看管起来了，造成很坏的影响。
本户于2004年10月18日，函挂徐汇区法院，起诉徐汇区华泾镇人民政府对本户的非法监控作为不当，本户有书证，徐汇区法院至今一不受理立案，二不裁定驳回，不知这样的法院要他何用？这就是南方周末在沙家滨地块调查中讲的一个法院。
2004年11月15日，本人赵迪迪，在北京合法上访，被非法拦截，本人仅要求回旅社取回行李，钱物，遭不允，被打伤，打人者徐汇区信访办徐艺峰副主任，市信访办017303警察“小山东”等四人。华泾镇综治办冯斌目睹全过程；华泾镇派出所开具验伤单。造成了本人钱款，身心又一次受到严重伤害。
本户儿子马赟复员后，于2005年2月18日，函挂徐汇区法院，起诉许可证违法，徐汇区法院至今一不受理二不驳回裁定。
本户曾多次寄信中央政府有关部门。本户所有因违法动迁引发案件，希望中央政府和最高层领导人关注。希望在中纪委的关心下，由最高法院直接审理。
为此，本户启程前往北京，再次到最高人民法院来访登记寻求司法解决途径。
写信人赵迪迪、高信翠夫妇
于2005年3月30日(http://www.dajiyuan.com)
