【大纪元3月12日报导】（中央社记者钟行宪11日台北电）美国总统奥巴马在上任前就积极力求振兴萎靡不振的经济，但是最近接受“华尔街日报”调查的经济学家给奥巴马这项努力的评分是不及格。
此外，根据微软“国家广播公司”（MSNBC）在线上进行的一项不科学民调，就职不满两个月的奥巴马施政表现得分也不及格。
去年11月以高票赢得总统大选的奥巴马，在上任前即要求布希总统把7000亿美元纾困方案的一半款项留给他运用，元月20日入主白宫后更力促国会通过7870亿美元振兴经济方案。
尽管几项民意调查都显示奥巴马仍广受美国民众的支持，例如华尔街日报与国家广播公司联合进行的最新调查发现，60%美国民众认可奥巴马的施政表现，但是经济学家对他的评价就截然不同。
最近接受华尔街日报调查的49位美国经济学家，大多数都对奥巴马政府的经济政策感到失望。他们给予奥巴马的评分平均只有59分（满分为100）。
虽然各经济学家给他的评分差异很大，42%评定他振兴经济努力的成绩不到60分。财长盖特纳的平均得分更只有51分。
在另一方面，联邦准备理事会主席柏南奇得到经济学家较高的评价，平均分数为71分。
至于国会2月通过的7870亿美元经济振兴方案经费是否足够，经济学家则意见分歧。43%表示，美国还需要将近5000亿美元的另一项振兴方案，其他人则认为根本没有振兴方案的必要。
经济学家对奥巴马团队的主要批评，在于迟缓敲定经济振兴方案中拯救银行的措施。
苏格兰皇家银行集团美国投资银行RBS GreenwichCapital经济学家史坦利（Stephen Stanley）说：“他们保证太多又做的不够。盖特纳原先安排一场重要演说，结果只提出一份含糊不清的蓝图，让每个人都感到前途不定。”
盖特纳在2月10日提出奥巴马政府的振兴经济计划，却未提出详细内容，导致美国股价不升反降。由于投资人的信心又受到诸多问题影响，道琼工业平均指数至今已下跌将近20%。
盖特纳稍后虽已向国会提出更多振兴经济方案的细节，但是他说实施方案主要内容的行动还得等上几个星期。
在此同时，10万9000人上网接受MSNBC“给奥巴马总统打分数”的调查，其中60%给予奥巴马施政表现的评分是不及格的F，还有12%给的也是不及格的评分D。
只有16%认为奥巴马的施政表现是最好的A，6.4%给他次佳的评分B，5%打的分数是刚好及格的C。
