【大纪元3月16日讯】近日，连续出现指控价格过高的报导，最醒目的有两则，一是消基会抽查19家面包店，发现菠萝面包最便宜的15元，最贵的高达30元，消基会认为，每个菠萝面包原料成本不到3元，业者应有两成的降价空间，连锁面包业者更该带头降价，否则不排除发动拒买。
第二则是桃园航空站餐饮出现惊人高价，一碗牛肉面250元、一碗贡丸汤100元，一盘鸡肉卷要价150元，一杯冬瓜茶60元，立委痛批离谱。
对于第一则事件，业者喊冤，直呼“不公平”，而且有业者投书媒体，详细说明成本的正确算法，以及原料的等级和口味独创性等等，隐含“消基会外行”之意。第二则事件的航空站官员表示，业者依合约定价，没有违约问题，但是“不道德”，只能道德劝说厂商降价。
虽然两个事件的环境不同，无法相提并论，但将情况批露在阳光下，让消费者有更多的讯息，可说是好事一桩，也让消费者的购买行为可以更精确。不过 这种价格事件的各方当事人应都没有对错、是非可言，更不需要政府进场干预，尤其不可以出面订标准价格或管制价格，还是让消费者发挥“消费者主权”最好！
不过，这两个事件有一种大差异，前者是自由度很大、竞争性很高的市场，后者则属于独占市场。所以，前者就让消基会和业者双方各显神通，让讯息愈丰富，最后交由诸多消费者去自由选择就好。
必须提醒注意的是，消基会可以发动拒买，但应在有关法令下行之，切忌妨碍业者的经营，双方更不可有暴力行为。至于后者，由于明显的是“专卖”，是一种独占，而且可能是政府主导的“人为独占”。
果若如此，解铃还需系铃人，就由政府自己打破独占，开放两家以上形成竞争，或者就像有人提议的“仿效高速公路服务区，要求必须提供平价商品，就像飞机上有经济舱、商务舱的区别”，也就是产品多样化，有高价货、也有低价货，让消费者增加选择机会，迎合不同消费者的不同需求，其实这对业者应该也是有利的呢！
总之，“价格”是一种讯息，是市场供需双方从事行为的依据，讯息愈正确，犯错概率愈小，行为者的福祉愈高，而市场愈开放、愈自由，价格也愈精确。因此，扫除阻碍竞争的因素、松绑管制才是正道。
(http://www.dajiyuan.com)
留言