【大纪元5月14日讯】海外华语作家杨恒钧博士，是一个非常爱国的人士。不但自己爱国，还要让海外的儿子也爱自己的祖国。这从他让儿子认识真实的中国中可以看出来。大儿子该上高中了，有一定的认知和独立思维的能力，对很多事能够做出基本接近真实的认识。但是对于才九岁的小儿子，让他认识中国确实要难一些。尽管他认真的引导，可还是没有得到他所期盼的结果。
今年，他的小儿子回国，对“交通协管员”和红绿灯的作用和关系提出了自己的问题。杨博士教子有方，不是直接回答，而是让孩子自己观察、思考。他的儿子观察了一阵，终于提出了自己独到的见解：哦，他太酷了。人家不听红绿灯，都要听他的，他太酷了……
当然九岁的孩子看问题看到的是表象，更深层的问题恐怕还一时认识不到。但毕竟这样的事情真实存在，孩子看到了，你能不让孩子去提问题吗？再者说了，孩子养成发现问题去思考的习惯也是好的。尽管他的认识没有一步到位，但毕竟有一个好的开端了。
前几天杭州发生的“富家子飙车撞死大学才子”的报导，在国内已是沸沸扬扬了。杨博士自然也是知道的，但是我不知道他告没告诉他的小儿子。他的小儿子对这起交通事故会不会又有自己独到的见解呢？
以他儿子的好奇和发现问题的独特，我相信他肯定会对这起交通事故提出自己的疑问：
中国的斑马线不是让人走的吧？要不，怎么会在斑马线上把人撞死呢？
飙车可以在市内的公路上进行吗？
多高的车速能把人撞飞二十米、抛高五米摔下来呢？
相信他在发现了这些疑点之后，一定会作出自己的独特看法的：这个富家子一定是最“酷”的，我都不敢再回中国了。斑马线上都能把人撞飞，哪还有人走的路啊？
杨恒钧博士是我所敬仰的作家，常常从日常琐事中认识深刻的问题。尽管如此，我相信他也回答不好他儿子对这类问题的看法的。这样看来，中国真成了一个“少儿不宜”生活的地方了。
少儿不宜，大人就宜吗？@
(http://www.dajiyuan.com)
留言