其实北欧国家社会福利高度发展的轨迹，倒是可为大家“富留子孙”的行为背书！由于社会福利佳，因此北欧人民皆好比是生于有祖产可庇荫的富豪之家；而在富有的环境之下长大，将会影响他们国家在世界上的竞争力吗？
北欧国家的人民因为生活有保障，故而能在各方面发挥创造力，从科技到艺术皆是；不像台湾人只能以科技方面的专利，来向世人证明自己的创造力。
虽说富裕的环境不一定会减损人民或国家的竞争力，但更重要的是，这种环境可能造就出较为善良的天性──你可曾听说过一个传闻，据说在北欧已有十多年，从未见到有人因为交通事故与人吵架……。
其实只要情况允许，不分国籍、性别或种族，人都会习惯将财富留给下一代，因此，这议题其实不必多谈；真正值得讨论的是，每个家庭应该如何产生正确的人生观，或是家庭成员间要如何激化彼此产生极积的生活态度。
特别是如何使下一代产生积极的人生态度，这才是家庭所能带给个人，甚至是社会、国家的重要性。
人为何会生性消极，其实这与父母亲的教养方式有着极大的关联性，套句巴菲特曾说过的话：“如果父母亲重视内在成绩单大于外在成绩单，那么子女积极过活的机会就比较高！”
至于何谓“内在成积单”？巴菲特提出一个妙喻──如果他在西斯汀大教堂作画，有人说他画得很好，他听了会很高兴；但是如果有人叫他采用什么颜色作画，那么他会跟对方说声谢谢再连络。
太过在意他人看法，自己将永远裹足不前
有成就的人多半都爱慕虚荣，就好比前面所说的那个例子，巴菲特会因为别人的赞美而高兴一样。二次大战的德国名将隆美尔，脖子上永远挂着一台莱卡相机，交代属下必须不时地为他拍照……，在当时，他的身影可说是德国各报章杂志上，出现频率最高的名人。
不过，若是严格论及巴菲特或隆美尔，他们在工作上的决策，可都是绝不受外人所影响的，无论那个人是看他作画的路人甲或是德国元首希特勒。
能够坚持己见的人通常最容易成功，蒙哥马利在非洲艾拉敏与隆美尔对战，他知道除非自己有超过对手两倍以上的人力，否则他绝对不敌大名鼎鼎的隆美尔；于是，就算高高在上的丘吉尔再怎么催他开战，他就是按兵不动，非得等到人员补齐了，他才派遣大军杀进隆美尔精心布置的阵地！
而在人员遭到极大损伤时，部下趁他熟睡时请求撤退，他却只是简单说一句：“继续前进！”然后转身继续入睡，但事实证明，他始终是善用人力、物力的优势，成功地将对手击倒。
同样的，巴菲特也拥有这种特质，在1997年，网路经济正热的时候，巴菲特因为没有投资网路股，而使其投资绩效备受质疑。
于是在当年一次与多位重要商业界人聚会的场合，他毕生首次于公开场合对股市发展做出评论，明白指出当时的网路股价确实过高，而在大伙一阵嘲笑之后，巴菲特的见解终于在2000年的五月获得平反，大家终于见识到网路泡沫所带来的空前恐慌。
当然也有人不到黄河心不死，不过盲目跟从没有主见的人，却有可能在不断地打转中，失去所有的人生机会。尤其是作人处事，外人如何看待你的生活态度，这与家庭教养有着很大的关系。
很不幸的是，中国人(或说台湾人也罢)刚好是特别重视外人看法的一群，而这当然与父母的管教方式有关！
临海农场的经营者刘力学，是一位娶了台湾妻子的加拿大人，他发现台湾人对子女的教育，多半只有管教而少有启发；而行为好坏的标准，更是来自多数人的认可标准！
如此的环境，往往致使儿童养成“多做多错、少做少错”的心理，积极探索世界的野性，自然随着年龄成长而日渐低落，解决问题的能力，往往也就消失不见了。正所谓“教科书上没有写的，我就不会做……”刘力学总是如此形容他所见过的大多数台湾学生。
他讲了一个亲身经历的例子，他为了处理农场的厨余问题，而想把厨余做为堆肥；但是由于台湾饮食中有太多食物必须经过油炒，因此很难处理。他问一个教授，是否有办法可以克服？
而那名教授回答他说，只要厨余数量够多，在腐坏的过程中就会自行产生足够的温度来使问题迎刃而解。他问教授何谓多？何谓少？对方当下给了他一个数字，于是，他立刻卷起袖子在四处安置厨余桶，后来的确也成功地利用厨余做成堆肥，并且利用在自家的有机蔬菜耕种上。
从这件事上他体认到一件事：如果太在意他人看法，而大家又认为收厨余是很低下的工作，那这个问题将永远不会被解决。@待续…
摘 自 《不再穷、忙》 宝鼎出版股份有限公司 提供 (http://www.dajiyuan.com)
