从今年的两件头号大事──人大与政协大会和上月召开的中共中央工作会议──我们不难掌握到错综复杂国情的种种端倪。

世界上再聪明的人也有愚蠢的时候。如果是出于一代人的局限，那么这种愚蠢就是一种宿命，它可以蠢到什么程度，现在正在召开的人大上就有一个实例：据报道，朱总理提出要实行“高薪养廉”的政策。

我始终盯着农民的问题，有那样一大群人受到不公平待遇，怎么可能有我个人的“自由”“道德”和“幸福”。说白了，为9亿农民进化实际上就是为我“自己”。我相信，只有中国人彻底解决了农民问题，这个国家整体上才可以说进入了现代社会。今天，起码在意识上，还没有。

11月9日，东德被迫放弃了边界管制，如春潮汹涌，数以万计的东德人进入西柏林，欢欣雀跃的人们捣碎柏林墙，登上勃兰登堡大门。从此，矗立了数十年的铁幕的象征 －－柏林墙倒塌了。这一天，成了标志共产主义失败的历史性日子！

因为热爱，所以就不屑隐瞒自己对女性命运的关注，而当我看见身边作为一个女性整体的“她们”浑然忘我其乐融融地加入这个时代游戏的时候，当一个身为中国女性研究学者的李小江羞羞答答地不愿承认是一个女性主义者的时候，我甚至想站出来坦承：从我心智渐渐成熟时起，我就首先是一个人道主义者，其次是一个女性主义者——尽管这更象是个笑话。

即便是告别计划经济，也是一步一回头，恋恋不舍，共产党的独裁本质和僵化思维，在“十五计划”中依然斑斑可见

与美国交往，中共单有一套方针，这就是江泽民时常向美国人讲起的“增加信任、减少麻烦、发展合作、不搞对抗”。中共是否照此方针做了，这自有公论。不过，中共反复不断、苦口婆心地劝美国人这样做却是不争的事实。

中共这个特权集团就是靠说谎维持它的统治，从上到下，从以前到现在都是如此。什么“三讲”，就是三讲假话；什么“三个代表”，就是三个假代表；什么“德治”，就是满肚子男盗女娼的假道德。

谁应当宽容?首先是政府。应当宽容谁?宽容异端思想，宽容极端的见解，宽容偏激的人。一个宽容的政府与不宽容的政府的区别，一个有言论自由与没有言论自由的社会的区别，恰恰就在于前者能允许偏激的思想和情感的释放与传播，而后者不能。四平八稳、面面俱到、温柔敦厚的言论，是任何一个政府都能宽容的。因此，偏激的批评与宽容不但不矛盾，相反...

当年邵康节对程伊川说的话：“面前路径须令宽，路窄时自身且无所着，何能使人行？”“面前路窄”固是理学家之病，何尝不也是今天许多革命家与反革命的通病？！今天有人视“宽容”两字为寇仇，说起诸如“对不宽容不能给以宽容”时的不容置疑的口气，真好象已经占尽了天下的正理。窃以为以革命或反革命为志业的人，如果想广大自己的事业，或者哪怕...

白宫已宣布布希总统将于本月廿二日接见中共副总理钱其琛，并举行会谈。这是布希新政府成立以来，华府与北京之间最高层的接触，也是中共过去一个月来对美国展开的外交攻势的顶点。北京当局从派出三位北美地区的卸任大使，继之以国台办副主任周明伟，最后由外交元老钱其琛亲自出马，是否能达到游说布希政府不卖神盾舰等高性能武器给台湾的目的，须...

于是众人豁然开朗：原来我们都是老鼠，都长着两只同样滴溜溜的鼠眼，贪婪的利牙总想找个地方咬它几口。中国人真的都是同志！

新世纪政府规制改革的推进在总体上应当继续朝着放松规制的方向发展。经济规制改革的重点是要撤销和废除现行大量的审批项目和环节。社会规制改革则要在坚持必要的最小限度原则的基础上创造宽松的社会规制环境。政府规制改革要逐步实现规制方法的合理化，规制内容的简明化，规制过程的公开化，规制手续的迅速化，从而最终实现与国际规制的基本准则...

实际上，具有幽默素质的中国人并不少，但这样的人可以娶一个美丽的妻子，却不可能行大运，他们不能成为生活的主角，也成不了文学中的主角──即使做了主角，也决不是英雄，而只是“中间人物”。生活中既然是乏味的人盘踞要津，文学中当然也就只能如此。也就是说，生活中乏味的人在唱主旋律，那么文学中当然也只能是乏味的人唱主旋律。

中国在转型过程中发生的许多事，当时或许是权宜之计，但将历史进程统贯起来看，却往往可见其逻辑必然和历史延伸。回想改革开放初期乃至80年代，官方和学界说及"人权"无不谈虎色变。90年代以前"人权"被作为"资产阶级毒草"中最具敏感性的标识。90年代以前学界的几次人权理论讨论会实际是对"人权"的批判。人权虚无主义实际成为垄断性...

现实和历史的事实反复证明，尽管中共政府机关用尽，维吾尔人独立复国的意志，是永远遏制不了的。相反，中共殖民政府的凶恶与无能，却使许多原本仅仅拥有些许朦胧的独立意识的东土人民更加觉醒，而最后毅然投身于民族解放运动的行列。

生命无价。的确，对于我们每一个仍然活着的人来说，生命是美好的。可是，对于江西万载县芳林村小学无辜死难者们来说，生命价值又何在呢？他们中的多数尚处在对未来充满憧憬的孩提年代，却已经被罪恶吞噬了生命！在“轰”地一声巨响后，40余位师生们顿时血肉横飞，命归黄泉。我仿佛看见了望子成龙的父亲们一张张布满血泪的绝望的脸，听见了勤劳...

朱熔基同志当然还活着，他红光满面，他声若洪钟，他挥洒自如，他——酷逼了！但他其实是死了，在我的心目中。对我来说，从今之后的朱容基，那个仍然活着的朱熔基，不过是一具行尸走肉！

我们是—群祖祖辈辈生长在这片土地上、受到国家名种政策、法律、法规保护下的公民。这片献粮涌泉的土地，是我们赖以生存的血液。然而，当我们大片的良田被非法征用后，大量的集体财产被村领导吞食挥霍后，村领导无力解决我们的工作和相应的土地补偿费后。我们不禁呼吁，谁来保证我们享有的生存权与种植权呢？

中国大陆每年都要发生多起的矿山爆炸、娱乐场所失火、豆腐渣工程倒塌以及车祸等等事件造成人命的重大伤亡，例如去年十二月东莞厚街的房屋倒塌事件和洛阳东都商场的歌舞厅大火事件，死难人数都是几十几百，而且也都暴露出一些黑幕，也引起高层的“震怒”，但是最后处理结果是不了了之，因为官官相护。但是上述事件带来的震撼不如这次，因为死难者...

于是，整个阴间陷入一片悲哀，鬼哭狼嚎地在寻找着原因，有的鬼说：这个坟墓肯定是个豆腐渣工程；有的鬼说：是由一个神经病鬼偷偷溜进坟墓里引爆炸药造成的；到底是什么原因，目前仍在调查之中。

真正的持异议者应当受到支持和爱护。目前，社会上对学术腐败的批评的一个方面就是，一些具有独到见解的学术“黑马”无法自由驰骋，遭到圈内或圈外的排斥与冷落。比如，开学术研讨会不给你发帖子，有时发了帖子不给你排位子；更有甚者把持学术园地不用你的稿子。总之就是让你登不上讲坛，发不出声音，接触不到听众。离开持异议者思想观点的激荡...

在今次人大会议，中共政府已通过批准联合国《经济、社会、文化权利国际公约》。但根据官方报道，人大在批准这公约在中国实施的同时，却准备将此公约要求缔约国允诺确保的劳工权利予以保留，冻结其实施。

不管社会上发生了甚么重大的事件，事后孔明总是少不了的。就像科技股泡沫爆破以后，便有不少分析家站出来说早料到会发生这样的事。但是真正的“孔明”其实是像“股圣”毕菲特（WarrenBuffet）那样。在科技股狂潮横扫投资市场时，他不仅不为所动，拒绝沾手有关的公司，更直言不了解这类公司的投资价值。结果一年过后，只有他还在笑...

这次来北京采访人大和政协两会感到中国的一些事情很费解，不可思议。

据香港媒体披露，中国证监会高层官员最近表示，向内地居民开放B股的目的是搞活B股市场，长远A股市场会开放，但是目前不会将A、B股合并。这样的表态在意料之中，因为，中国尚未做好对外开放A股市场的准备。

虽然美国共和党鹰派批评克林顿对北京过于软弱，令布什政府似乎会趋向对抗。不过，布什还没详细提出自己的中国政策。当北京要求美国别向台湾售武时，她也提出较弹性的两岸政策：派高级官员访问美国。

最近10年，国际社会经常流传这么一句话：“亚洲到底往何处去”？