近来中西方媒体在报导西藏暴力镇压事件上面存在着巨大的差异,而西方主流社会和政要也近一步关注中国的人权状况,抵制奥运的呼声也日益高涨。面对这样的局势,在中国国内所谓的海外“阴谋论”、海外“反华势力”等等说法也异常高调。为什么对同一件事情的报导却截然不同?所谓的海外“阴谋论”到底是什么?西方社会真的是敌视、不见容于中国吗?
中共信息封锁
中共前政治局委员、上海前市委书记陈良宇,因涉及震惊中外的上海社保基金案,星期五在天津第二中级人民法院一审,被裁定受贿及滥用职权两项罪名成立,陈良宇共判处18年监禁,并充公个人财产30万元。他是继10年前中共原政治局委员、北京市前市委书记陈希同后,被判监的国家最高级领导人。判决公布后,引起各界哗然。上海维权人士斥之为‘司法闹剧’,上海维权律师郑恩宠认为陈良宇案...
最近半个月来,上海当局又加紧了对上海著名维权律师郑恩宠的严控。郑恩宠本周末接连三天被上海警察阻拦上教堂。郑恩宠认为,这可能与中共当局为控制国内有关西藏事件的言论有关。
《记者无疆界》(Reporters Without Borders)指责中共最近透露的对外国奥运记者的“管理”是不可接受的,并指出此举与中共2001年承诺的允许新闻自由相矛盾。
英国广播公司报道,中国放宽浏览外国网站的限制,包括维基及英国广播公司的新闻网站。
(大纪元记者陈俊村综合编译) 中共独裁政权惯于利用媒体作为统治人民的工具,在“一言堂”式的新闻报导中,不明真相的中国人民很容易被中共的不实报导所误导,甚至在某些问题上跟随中共的论调起舞。在最近的西藏抗暴事件中,中共媒体同样扮演着欺骗人民和宣传中共政策的角色。
最近在中国政府安排下前往拉萨采访的部分境外记者表示,他们在当地的采访活动受到很多限制,难以跟普通藏人自由交谈。他们表示希望所有媒体记者都能获准前往拉萨采访。 (w2008-04-03-voa35.cfm)
为了昨日上午几个小时的迎奥运火炬活动,北京当局实施了最严格的安全措施。天安门整个地区封闭,周边地区全部戒严。诺大广场只有一小堆人在广场迎圣火,行人在禁行线外甚至连会场都看不到。
原本定于4月13日在工人体育场举办的席琳﹒迪翁演唱会取消。据外界报道称,此次演唱会被取消是因为之前冰岛歌手碧玉3月2日在上海演唱会上支持西藏独立,引起中共官方不满,迁怒主办单位“爱玛娱乐”,取消席琳狄翁在北京的演唱会。
由于中共对西藏抗暴使用武力镇压,许多当时在西藏旅行的西方人士,不得不赶快逃离。原本驻在西藏的西方记者,也被驱赶,使得媒体对西藏事件的报导隔外困难。一些从被封锁的拉萨﹝Lhasa﹞来到尼泊尔﹝Nepal﹞首都加德满都﹝Kathmandu﹞西方游客,描述自己在西藏亲身经历所看到的情景,为西藏事件提供了难得的真相。
由十九家媒体组成的记者团抵达拉萨,拉萨看似恢复平静,已经持续了半个月的军警岗哨,在记者抵达当晚,悄然消失,而退守到寺庙中戒备,当局的控制未有丝毫松懈。甘南州卓尼县当局更继续在拘捕僧侣。以下是自由亚洲电台特约记者乔龙的报导。
(民生观察报导)英国电视四台记者彭定鼎先生等人于昨天到达武汉,计划采访武汉精神病院受难群体。昨晚在与武汉访民朱太婆(朱太婆与武汉精神病院受难群体有较多联系)见面时,发现驻地江汉饭店附近有可疑人员。
西藏发生暴乱后,中国当局声称遇害人数增加至十九人,包括一名武警。当局也声称,截止星期五晚为止,有超过二百名骚乱分子自首,当地公安部门也将发短信呼吁更多人自首。 究竟西藏的局势会否恶化呢?在今年奥运会举行前夕,中国当局有没有可能防范除了西藏之外,还有维吾尔与其他少数民族,以及包括汉人对于中国当局的政策,尤其是对弱势群体的政策引起的不满情绪呢?多名听众对有关问题...
尽管中共在2001年中国被选为奥运主办国时曾经信誓旦旦的作出许多承诺,最近中共以武力镇压西藏并对国内外封锁西藏新闻问题显示中共的保证多数跳票。无国界记者组织(Reporters Without Borders)表示,中共政权不仅镇压西藏人民的抗议行动,更强制进行媒体控管,封锁消息。
今日头条
NEWS
HEADLINES
周五(4月17日),英国首相斯塔默(Keir Starmer)和法国总统埃马克龙(Emmanuel Macron)宣布牵头开展一项保护霍尔木兹海峡航行自由的行动。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推荐
EDITOR'sPICKS




