苏经纶

目前对多数台湾人关心中国民主化的问题，似乎已被中国崛起的氛围所掩盖。许多中国人(包括部分台湾人)告诉笔者：目前中国人素质很差，经济又属中低发展水准，区域发展差异过大，尚没有全面推动民主的环境。更有些中国人直接告诉我：中国推动民主一定会混乱，经济改革的成果将会受伤害；而中国目前稳定的经济成长率，已是中国正确发展的明证。中国官方媒体更从部分亲中国际或境外媒体(包括台湾)的类似论述中，进一步强化中国共产党现阶段领导的正当性！

台湾在野党提出的总统罢免案中，重大理由之一即为“经济不振”。有趣的是近来诸多中文媒体的经济论述中，特别借此着墨以指称陈总统的不适任。更有媒体以台湾政党轮替后的六年，与中国近八年的经济跃升相比，得出台湾经济表现远不如中国的结论。笔者以为罢免案的结果，理应由台湾人民的公评决定。但对台湾经济表现不如中国的结论，笔者认为实在值得商榷。

1996年美国“自由之家”(Freedom House)首度将台湾列入自由国家后，2006年十年后台湾更被评为世界最自由的国家，使得台湾十年来的民主转型几乎获得世界一致的好评。但同时间华人媒体却以台湾的人均所得十年停滞，做为评论西方民主价值不适合华人文化的证据。面对华人媒体对台湾经济衰退的荒唐宣传，笔者有不吐不快的冲动。

2006年瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布的世界竞争力排名，台湾排名下滑7名成为世界第18名，而中国排名大幅上升12名成为第19名。在这分报告中的四大评比项目中，台湾的“政府效能”退到24名，而中国的“政府效能”却进步到17名，优于台湾政府的表现。在台湾媒体的强力抨击下，台湾政府的施政表现成为台湾竞争力的罩门。而执政党只拼政治不搞经济，更成为不辩自证的罪状。笔者见此昧于事实的“民粹”推论，实在得承认台湾竞争力要不下滑也难。

最近在诸多台湾媒体的炒作下，洛桑国际管理学院公布的2005年全球排名(World Competitiveness Yearbook, WCY)，香港竞争力急速跃升至世界第2名，顿时成为众人羡慕的焦点。在许多媒体与经济专家联手合作下，分析直指香港的优势在中国；同份排名台湾区居全球第11名，暗指台湾的竞争罩门在两岸。有趣的是，我许多本来鄙弃国际排名价值的朋友，突然对该份评比报告排名又有了信心。甚至在台湾部分媒体操作下，“一国两制”的前景璀璨光明，而台湾则困守已被边缘化的小岛中。笔者见此昧于事实的推论，套句台湾媒体名人李涛所言：“台湾真是一个愚人国了”。

我是一位台湾第二代外省人，成长在国民党爱国教育下，深深以我“想像中的中国”为荣。但在台湾民主化运动的冲击，海外留学生活经验下，让我有了截然不同的中国经验。我过去常常与我的中国朋友聊及“民主”，当前的中国菁英多不表认同，甚语多不屑。有些人对台湾民主充满悲观，庆幸中国处在汉唐以来的盛世。更有中国愤青相信台湾民主混乱无能，仅是世界眼中的笑话。印象最深的一次有位朋友竟告诉我：中国人因为奴性很深，因此不适合民主制度。令人惊讶的不是他对中国人的看法，而是就他而言我竟不是“中国人”了？因此在中国崛起的氛围下，更突显台湾被边缘化的荒谬。