(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月30日訊】 鮑彤的秦城獄中「交代」發表了，這是《中國「六四」真相》面世以來公開發表的第一個關於「六四」高層決策內幕的個人自白，深感欣慰。
作為六四事件的重要當事者之一，鮑彤的「交代」從自身經歷的角度披露了「六四」高層決策中一些鮮為人知的內情，有助於進一步揭示「六四」決策真相，也將鼓勵當時更多的黨內參與者為「六四」決策過程提供更加豐富翔實的歷史資料，從而為最終平反「六四」奠定堅實的社會基礎。我與鮑彤向無聯繫，他的獄中「交代」到底被哪位有心人通過何種渠道公佈也不得而知。根據我所知的情況，有必要談談對鮑彤「交代」的看法。
「交代」富有針對性
鮑彤，是六四事件中被逮捕並判刑的黨內最高級別官員。以趙紫陽為代表的政治開明派在六四事件中被整肅，說到底是保守派對八十年代末中國政治體制改革清算的集中體現，其結果是中國社會經濟政治陷入全面倒退，剛剛培育起來的政治體制改革的現有成果被徹底葬送。
通讀鮑彤「交代」，所述十六件事雖然主要針對陳希同報告，但是其中的每一點都具針對性。列舉數例：
一、《交代──十五》鮑彤說：「我又聽北京在傳，有個趙紫陽、杜潤生、安志文、鮑彤四人集團；香港報紙上還提到有個鮑彤反革命集團。我就有一種即將被逮捕或隔離審查的預感。」這個流言的目標非常明確，因為它「碰巧」涉及趙紫陽和他的三名主管改革事務的部長：
中共中央農村改革研究室主任杜潤生，國務院經濟體制改革委員會常務副主任安志文，中共中央政治體制改革研究室主任鮑彤。
二、《交代──十六》鮑彤說：「耀邦同志追悼會前後的幾天內，我曾驅車到天安門廣場繞場一周看看形勢；其中有兩次下了車，司機同志陪我進入人群。」早在學運之初，有一些人就已經動用國家機器對鮑彤進行監控了。鮑彤的坐車被跟蹤照相，因此專案組調查時掌握鮑驅車到天安門的情況。
另外，安全部也對鮑彤與陳一諮的談話偷偷錄了像，當時中央政治體制改革研究室在北京廠橋的中辦招待所辦公，是長期租用的辦公室。
三、六四事件後，黨內消極抵抗、不合作的範圍之廣，程度之深實際上超出外界的想像。鮑彤專案組實際上就是消極抵抗的一個極好的例子：中央政治體制改革研究室雖被解散，其中的三十幾人中，最後受到「黨內警告處分」的只有兩人（高山被判刑除外）。專案組兩年半後下的結論：「鮑彤問題屬黨內紀律問題，不適合以刑事案件的方式處理。」
所謂紀律問題，是指說李鵬的三句話：「李鵬孩子喝醉了酒打人；總後修休息室花了一百萬；李鵬夫人在日本丟了一件不值錢的首飾，動用外交途徑正式抗議。」其實這三句都是實話。
鮑彤專案組結論由當時的中共中央政治局常委、中共中央紀律檢查委員會書記喬石簽字，並送各常委及鄧小平審批。但在李鵬的慫恿下，鄧再次一人做主，說：「鮑彤是壞人」。鮑彤的七年徒刑是鄧辦指定的、李鵬自始至終過問的。
四、製造鮑彤一案的最主要證據並未被專案組認定。李鵬5月17日晚就對趙紫陽說鮑彤洩密之後鮑彤回政改辦開會。陳希同報告指鮑彤開會時：「洩漏了戒嚴的機密」，而鮑彤專案組的調查卻否定了這一點。因為指控鮑彤洩露的「密」竟然不是「洩漏了戒嚴的機密」，而是洩露了「趙紫陽下臺的機密」。即使如此，也經不起推敲。
拒認「罪」目中無黨
據1992年7月21日鮑彤案一審材料，當時法庭宣讀了中共中央辦公廳秘書局1991年12月27日出具的「證明」，其核心內容是：「1989年5月17日晚趙紫陽同志寫辭職信一事，在當時應屬絕密級國家機密」。這個具有鑑定意義的權威性「證明」，用「一事」說明除「此」之外，偵查部門送請證明的「鮑彤講話」都不屬於國家機密：而對「趙紫陽同志寫辭職信一事」鮑彤從未洩密，則是連公訴人都不否認的事實。
在「交代」中，鮑彤只承認「犯了在政治上與中央不保持一致的嚴重錯誤」，按照黨內的政治哲學，鮑彤的這份「交代」就是避重就輕、拒不認「罪」，是目無黨中央的表現，因此，鮑彤被判刑七年也就不足為怪了。
鮑彤的「交代」，揭開了六四事件的又一個層面，並從多方面印證了《中國「六四」真相》。可以設想，在《中國「六四」真相》面世不到十天的時間，鮑彤秦城獄中「交代」的公開發表，必將刺激那些至今仍依仗權勢強姦民意的人原本就已十分脆弱的神經，他們必定會想當然地將《中國「六四」真相》與鮑彤的獄中「交代」聯繫起來，並以此捕風捉影、煞有介事地向人們宣稱「這是一場蓄謀已久的政治陰謀」了。
鮑彤處境更加危險
鮑彤秦城獄中「交代」能夠適時發表，充分說明瞭正義、道德和勇氣的力量，也為進一步啟開被官方塵封了十二年的歷史冤案，注入了新的活力。
眾所周知，自今年一月《中國「六四」真相》英文版問世以來，國內正面臨六四事件以來最嚴重的政治高壓氣氛，一小撮權力擁有者正導演一齣一九八九年六四事件以來最卑劣的政治醜劇，中國社會的恐怖氣氛和黨內政治高壓已經在以下三方面得以體現：
不同政見者遭鎮壓
一、在黨內，一些在位或已退休的領導人，因被懷疑與《中國「六四」真相》有關，他們的行動被秘密監視，有的家中電話被竊聽，一些高級官員遭「禮貌式」問話，一些中央機關工作人員家被秘密搜查，一些領導人秘書和高幹親屬子女家庭遭受盤問。
二、在國內，名義上實施「嚴打」，實際上則對全社會實行自六四事件以來最為嚴厲的控制，打擊黨內外持不同政見者。無論是二月中旬的中央工作會議，還是四月初的全國社會治安工作會議，名義上為了安定團結、統一思想、確保全黨全國穩定，要「堅決嚴厲打擊各類刑事犯罪分子」，暗地最主要的矛頭，則是針對黨內的不同聲音、針對黨外異議人士。全面清理整頓網吧、嚴禁《中國「六四」真相》入境、拘捕各類異議人士，就是最明顯的例子。
三、在海外，一些海外學人最近回國內，接二連三地被秘密逮捕或神秘失蹤，已在海外華人中造成極度恐慌，很多人已取消近期回國計劃，這一現象已引起國際社會和國際學術界的嚴重關注。
六四冤案終會昭雪
鮑彤的秦城獄中「交代」，就是在這樣肅殺的政治氣氛下發表的，這讓我深切地感受到那位「有心人」不畏強權、伸張正義的勇氣，也讓我感受到鮑彤崇尚的「碎骨粉身都不怕，要留清白在人間」的氣節。「交代」的發表，對於本來就不自由的鮑彤來說肯定只有壞處、沒有好處，可以想像的是，鮑彤家中的電話被全天候監聽，上街時的「保鏢」會跟得更加緊，鮑彤也可能遭到更加嚴厲的盤問。
盡管「交代」是有心人向外透露的，但這畢竟是鮑彤所寫，畢竟是作為「機密」存入鮑彤專案組、趙紫陽專案組和中共中央辦公廳的處境，也很擔心一些涉嫌對象所面臨的艱險處境，更擔心因《中國「六四」真相》和鮑彤秦城獄中「交代」的發表，而引起範圍更廣時間更久的政治整肅。
我堅信，權力包裝的謊言終將被歷史的車輪所輾碎，六四冤案終有一天得以昭雪；我堅信，更多的中共黨內六四決策的參與者，已經或正在紀錄六四事件中自己的親歷，為平反六四提供更加豐富翔實的歷史見證。
──原載《蘋果日報 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
