(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月22日訊】何清漣女士是我多年來一直敬重的經濟學家。在中國政治、經濟、文化的重疊處研究專制與腐敗對於經濟的影響，在經濟學家中，何清漣是一位領軍人物，學術成果最為突出。偶然的機會，我與何清漣建立了的通信聯繫（很少，也很簡單）。新年後的一次來信，清漣女士告訴我，她的一本文集已經出版，得到樣書後即給我寄贈一本。作為喜歡她的讀者，這當然是一個讓我十分高興的事情。我當即回信表示感謝，並考慮到清漣女士朋友一定很多，不要為贈書之類的事情累壞了自己，給我寄書可以往後面排一排。話雖如此，其實我心裡是非常想早日得到她的贈書的。
3月16日（星期五）那天的傍晚，我給女兒打電話。女兒告訴我「收到了何清漣阿姨寄來的書。不過，已經被人拆開了……」（我的私人信箱設在單位住宅區）小女讀過「何清漣阿姨」的文章，知道了一點「中國的事情」，看到信封被拆，懂事的女兒就沒有打開，原樣保存著等「老爸」過目。次日中午，我看到郵件，果然被肆意拆封過。發出地的黑色郵戳表明，贈書是3月6日17點，經由「深圳八卦嶺」郵局發出的，到達地南京「薩家灣」郵局的紅色郵戳上的時間是﹕3月16日9點。信封上另有紅色「印刷品」三字。收信人、發信人等是打印在一小白紙上、貼於封面的。看得出，寄信人做事很認真，牛皮紙包好書後，用寬寬的膠帶紙黏了又黏。信封除一面被拆外，其餘完好無損。
我不知道郵件是在哪一道驛站被拆的。但可以肯定的是，一定是在郵路上被拆的。我不知道拆開郵件者的目的是不是很陰暗、很醜惡。但偷拆公民私人信件是侵犯公民人權與自由的非法行徑。這一點同樣確定無疑。以前朋友給我的信件也有不是收不到、就是「好像被拆」的不正常現象。但這一次被拆的情況特別明顯。無論是衝著清漣、還是衝著我、抑或衝著我們倆來的，其肆無忌憚都使我覺得難以忍受！
我因為時間緊，常請了解我的學生、朋友替我買書。恰好一青年朋友因為不知道我將得到清漣的贈書，16日剛替我買了一本清漣的新書《我們仍然在仰望星空》（廣西灕江出版社，2001年1月第1版）。而3天前南京其他朋友收到的清漣贈書，正是這書名。於是，我決定保存贈書收到時的模樣，立即去南京郵電學院西門口「紅旗彩擴攝影部」，請師傅從兩個角度分別拍下了清漣贈書的「寫真」照。師傅按「產品照」標準「優惠南郵老師」，收了我22元拍洗費。
現在，清漣的新書我已經讀完，而清漣的贈書上還沒有我與女兒的一絲指紋。我以為我有責任保存好這一未必能在法庭上發揮作用的「物證」。作為「物證」，它本身並無任何特別之處，只是千萬「中國的事情」之一證據而已。但作為清漣女士與讀者的交往，它是一個重要見證，見證了清漣、讀者或者清漣與讀者的人權現狀！（2001年3月2日於中國江蘇省南京市）
──原載《民主論壇 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
- 北京加緊控制輿論：羊城晚報采訪何清漣被批評 (5/18/2001)
- 【紀元專欄】 陳奎德： 反智主義回潮 (5/14/2001)
- 《羊城晚報》周刊專訪何清漣，惹中宣部嚴厲處理 (5/12/2001)
- 直言制度化腐敗 何清漣觸怒中央 (5/11/2001)
- 中宣部責令嚴處《羊城晚報》周刊 (5/11/2001)
- 何清漣： 當年政治“波普” 今日文化“波普” (4/21/2001)
- 何清漣：稅收善征 還要善用 (4/21/2001)
- 何清漣：“高薪”就能養廉嗎？ (4/21/2001)
- 何清漣：談公務員的引咎辭職 (4/21/2001)
- 何清漣諷刺“三個代表”新作遭查禁 (4/21/2001)
- 何清漣: 另類社會權力──黑社會組織 (4/17/2001)
- 肖雪慧: 經濟學家的異類──何清漣 (4/17/2001)
- 何清漣 : 小農階級：一份沉重的歷史遺產 (2/9/2001)
- 何清漣：中國消化不了小農階級 (2/4/2001)
- 當前中國社會結构演變的總体性分析 (10/6/2000)
