【大紀元3月29日訊】（大紀元記者史迪編譯報導）澳洲媒體近日發表評論文章指出，力拓案主角胡士泰（Stern Hu）在中國法庭上對賄賂指控的認罪是共產黨脅迫之下的屈打成招。這種招供，其道德層面和法庭層面上的可信度，與被塔利班拘押的西方記者的供認如出一轍。胡士泰的招供與他本人做過什麼毫不相干。
脅迫認罪是共產黨的慣用伎倆
《澳洲人報》3月25日刊登的這篇文章中，作者指出：如果我被關在中國的一個監獄里長達9個月，並且知道如果招供就可以提前獲釋的話，我會對任何指控都供認不諱。這或許是在中共製度下你所能得到的一種認罪交易。
澳工黨議員、國會外交事務小組委員會主席丹比（Michael Danby）說：「我對中國的法制系統沒有一點信任，我認為胡認罪很可能是當局通過許諾早日獲釋而誘惑所致。」
在當代中國，脅迫認罪的做法由來已久。隨著共產黨的出現，這種做法應劫而生，它並非來源於中國的傳統文化。
共產黨文化 而非中國傳統文化 是脅迫認罪的根源
在澳洲，尤其是在澳洲國立大學學術性不太強的藝術領域裡，為數眾多的那些中國文化「權威」們，往往依據中國幾千年的歷史來分析北京政府的一舉一動。他們恰恰忽視了這樣一個事實：中國共產黨通過處心積慮的長期破壞，已經切斷了中國人民和他們的傳統文化之間的聯繫。這就像使用簡化漢字來切斷人們與其文學經典之間的聯繫一樣。
在當代的中國共產黨的文化裡，脅迫認罪已經佔了很大的比重。
關於中國監獄的經典著作是由一名法國籍華人包若望（Jean Pasqualini）所作的。他所著的《毛的囚徒》一書詳細描述了駭人聽聞的恐怖經歷，其中包括一場持續15個月的審問，得出了長達700頁紙的強迫供認書。
與同類的蘇聯的古拉格監獄相比，中國監獄所出產的文學經典要少很多，這部份是由於，與蘇聯相比，中國釋放的囚徒更少，這些人中與西方有實質性接觸的為數更少，有機會出版其經歷的則是少之又少。
包若望在中國的那場經歷發生在35年前，這35年來中國變了，可沒有完全變。澳洲體系中最強硬的頭腦明白逮捕胡士泰為的是什麼。北京給澳洲發出了一個信號：顫抖吧、服從吧。胡士泰案改變了所有澳洲人與中國打交道的環境格局，不論是商界還是政界。對此，前財長科斯特洛（Peter Costello），在去年6月胡士泰剛剛被捕後的評論中，說的最清楚。他說：「由於胡士泰被關起來了，必須另外找人主持力拓公司與中國鋼鐵廠的談判。我猜測其他人不會像胡那樣不遺餘力地去推動談判。」鐵礦石價格談判後來發生了顯著的變化，但是無論如何，科斯特洛的論點無疑是正確的。
陸克文政府在恐嚇面前表現軟弱
可悲的是，中國的恐嚇行動取得了成效，這方面的有關證據越來越多。3月20日《澳洲人報》揭露，澳洲政府秘密對中方承諾，在達賴喇嘛去年12月訪問澳洲期間，不論是總理陸克文還是副總理吉拉德都將不與之會面。這是政策的改變，因為陸克文在身處反對黨位置時曾經會見過達賴喇嘛，並說過執政後也將樂意與之會見。
無獨有偶，作者得知澳洲政府已基本決定，在陸克文政府的第一個任期內，澳洲的部長們將無一人出訪台灣。這是政策上的一個重大變化，是對北京的一個重大讓步。
澳洲遵循一個中國政策，即認同名義上中國對台灣擁有主權。與此同時，澳洲反對北京通過使用或威脅使用武力來改變台灣的現狀，這個現狀就是台灣實質上的獨立。
在不違背一個中國政策的前提下，澳洲多年來一直派遣部長出訪台灣，以促進澳洲的貿易。事實上，這種訪問也在認可台灣在政治上所取得的成就。
台灣代表著澳洲所讚賞的每一項政治價值觀：民主、言論自由、多元社會、對人權的尊重、女性的平等權利、以及一個造福其人民的生機勃勃的經濟上取得成功的社會。
澳洲外交部長史密斯（Stephen Smith）的發言人說，陸克文政府沒有向北京正式擔保不會在第一個任期內派部長訪問台灣。但是，至今為止，陸克文政府中事實上還沒有一個部長訪問過台灣，而且外長發言人證實政府沒有派部長訪台的計劃。
從霍克政府以來，這是第一次出現在整個議會任期內都沒有這樣的訪問。如果反對黨在這些問題上不是處於政治和道德上的真空狀態的話，或許他們會有話要講。作為澳洲方面來說，這是怯弱和綏靖的行為。長期以來澳洲每年都派一名部長訪問台灣。由於前外交部長唐納在中國問題上比何華德軟弱，因此部長訪台的事例比過去少了，但即使如此，也從未見過何華德執政的任何一個任期內沒有一次部長訪台。如今澳洲政府在這方面的所為恰恰說明，澳洲的中國政策比以前更差勁，更怯懦，更無效。
世界一直在觀察胡士泰案。一個教訓是，如果你指望澳洲政府或澳洲反對黨的道德勇氣，那你根本什麼也指望不上。
阻止捷士達（Jetstar）公司兩名主管離開越南的越南政府，會不會從胡士泰案中學到什麼東西呢？
力拓集團做了一個「出色的」合乎時宜的調查，這個調查證明了力拓公司沒有任何不當行為，但是未能得出胡士泰有罪或無辜的結論。
當然，胡士泰，就像在中國的數以百萬計的其他人一樣，或許有一些可能行了賄或受了賄，儘管我們沒有理由去這樣推想。但是北京作出的起訴胡士泰的決定，以及北京就這件事與澳洲政府打交道時所炫耀的傲慢的姿態，目的就是要恐嚇澳洲。 (http://www.dajiyuan.com)
