【大紀元2011年04月29日訊】（大紀元記者董韻報導）為期兩天的中美人權對話28日在北京落幕。美方表示本次會談成果微弱，外界質疑中美閉門人權對話前景黯淡。美國學者、亞洲問題研究員瑪琳達‧阿普（Madeline Earp）向大紀元表示，中共的獨裁本質決定了中美人權對話的現狀。她認為，應該把中共侵犯人權的現狀最大程度公開化。中國問題專家伍凡則表示，只有解體中共，才能徹底解決中國的人權問題。
美國國務院助理國務卿波斯納（Michael Posner）說，美國最資深的政府官員深切關注過去幾個月中中國的人權惡化。波斯納28日在記者會上說，美國代表團向中方提出了滕彪、陳光誠、高智晟、艾未未等諸多議題。「很多問題，我們都沒有得到合理的回答或者沒有得到回答。」
中共在2010年4月逮捕了著名律師高智晟，從此下落不明。而中國知名藝術家艾未未自從4月3日以來，一直下落不明。
波斯納還表示，計劃在下個月華盛頓召開的中美戰略經濟對話上再次提出人權問題。
中方措辭強烈 美以「獨裁者」回應 「人權有關中國人的未來」
中共在此次人權對話前後，均發表強烈措辭。中共外交部發言人洪磊週四在一個新聞會上說：「反對任何國家以人權為藉口干涉中國內政。」
波斯納對此並不同意，他說：「人權是有關中國人如何決定他們自己未來的，我們鼓勵中國人自己提出他們的訴求。」「毫無疑問，兩國的（政治）氛圍是不一樣的，我們雙方都意識到這一點。」
在談到這將如何影響兩國關係時，波斯納說：「保護人權是我們要考慮的一個關鍵因素，就像在美國一樣。」他進一步說：「如果存在著一個獨裁者，就像在這裡一樣，這將使得兩國關係變得更加困難。」
美媒：對話前景黯淡
美國《紐約時報》說，中、美人權對話前景「黯淡」；美國和西方國家應該在這一問題上尋找新途徑施壓中國。該報引述英國查塔姆研究所（英國皇家國際事務研究所Chatham House）的中國問題專家克里‧布朗的話說，這些對話從1990年代開始一直「悲哀地」存在著，而現在則更是「跌入新低」。
據美國之音報導，有分析說，數個西方國家與中國進行的類似年度對話成為一個「具有諷刺意味的機制」，即允許最高領導人在一年餘下的時間裏可以「避談」人權；它也讓中國領導人把所有的「毒藥」打包成一個叫「人權」的盒子，這樣其他人未經允許誰也不能觸碰。
美擬轉換對話跑道
波斯納28日在記者會上宣佈：計劃將在下個月華府舉行的中美戰略經濟對話上提出人權問題。
他還說：「我們需要並會持續的在一系列的對話中提出這些議題。」
學者：和中共談人權要公開
中國問題專家伍凡先生表示，閉門的中美人權對話已經談了16次，但沒有實質意義。「和中共單獨私下談人權是沒有用的。」「一個是苦苦要求，另一個是裝模作樣，根本不理。」「中共其實現在也是最虛弱的時候，所以才會害怕釋放異議人士，比如放了高智晟表明它自己承認鎮壓法輪功是錯誤的；而逮捕艾未未，是懼怕中國的茉莉花革命。」「只有中共解體，才能解決中國的人權問題。」
對於目前傳出美國收緊中共高官的赴美簽證以施加壓力，伍凡表示，雖然美國國務院後來官方否認了這一說法，但不排除這種可能性實質存在。
保護記者自由協會（CPJ）的亞洲事務研究員瑪琳達‧阿普（Madeline Earp） 28日在接受大紀元記者採訪時表示，目前中美人權對話的現狀是由中共的共產政權性質決定的。她說：「從根本上說，中共認為國際社會壓力是對共產黨的獨裁政權的領導是一種威脅……中共也因此永遠不會遵守美國等其它國家的規則。」
對於美方表示人權議題還將在中美經濟策略高峰會提出，阿普說，這是美國政府釋放出的一種信號，「即：經濟對話不會獨立於人權議題之外。」她對此表示歡迎，她說：「保護記者自由協會歡迎美國在任何與中國接觸的環境下提出人權問題。」她說，如果美國政府更加公開提出人權問題，中共和其官方媒體會面對更大的壓力。她表示：「記錄中共的人權惡化現狀以及盡一切可能將其公開，最終會帶來中國社會和政治的巨變。」
人權對話並非一事無成
有網友評論說：不管人權對話的前景是否樂觀，至少表達了美國的姿態。中國人很感激美國人的努力嘗試，如果美國放鬆了人權對話，或不關注這個領域的話，可以想像得到中共政府會怎樣對待中國人。從很多的渠道回饋的消息得知，美國將人權提到高層次上，對中共的行為起到約束作用，連中共的地方官也有所收斂。看起來中共政府無視美國的對話，但是，說實話，還是起到作用。這點美國人不必要悲觀。
伍凡也表示：「從另一個角度講，中美人權對話對中國的異議人士和中國人是一種精神上的鼓舞。」
據最新消息， 4月29日中美人權對話閉幕的次日下午3點半左右，失蹤已經70天的中國著名的維權律師滕彪回到家中。
