【大紀元2012年01月05日訊】（大紀元記者程靜綜合報道）最近，廣東烏坎抗議事件成為國內外關注焦點。因官方逮捕村民代表，其中一人猝死關押所，村民們奮起抗議，趕走所有中共村委幹部。直到12月20日以前，廣東當局保持「沉默」，之後放低姿態，答應村民條件，雖然並未完全遵守承諾，但因為烏坎事件處理方法有違中共常規，已引起內鬥猜測。
被打死的村民代表薛錦波的屍體到現在也沒有歸還，網絡一度有傳聞稱周永康控制的政法繫在汪洋背後「搞動作」，實際是江系和團派在烏坎的對決。
薛錦波屍體至今未歸還引內鬥猜測
烏坎事件起因是土地維權，但導火索則是隸屬於政法委的中共公安打死村民代表薛錦波。目前，「歸還屍體」逐漸成為事件的焦點，村民提出交還屍體入葬，當局同意「儘快」歸還屍體，但是到現在屍體仍被扣在官方手中。
網絡有傳聞稱：「從這個層面看，周永康最大限度的扣住『屍身』不還，儘可能的拖延時間，以激化矛盾，不僅是為其個人權勢爭奪的著想，也是為江繫在十八大前全面壓制團派風頭考量，周的難度也不小，畢竟是在汪洋的地盤上耍賴，這兩人能對決多久，也是烏坎事件的一個看點。」
鳳凰衛視2011年12月22日的《天天有報讀》節目在廣東連續遭遇六次「迎客松」屏蔽，而節目也恰好是在播報與周永康有關的新聞時候才出現這種情況。
據海外中文媒體的報道，22日由鳳凰台副總編何亮亮主持的《天天有報讀》，雖然談到了關於烏坎風波的幾條新聞，稱烏坎風波出現了「汪洋拐點」， 烏坎風波有可能「和平落幕」。唯一有點「刺」的是透露了中央政法委書記周永康要求廣東「提高文明執法水平」。但是該節目受到了多達六次的「迎客松」屏蔽，讓該節目幾乎有一半內容變成一個啞巴「迎客松」。
冼巖：汪洋目的是「十八大」
網絡政論家冼巖表示，廣東當局既不願意真正「來硬的」封鎖村莊，又不願意作出真正讓步、明確表態不追究村民的「鬧事」責任。事態就在這種曖昧的氣氛中持續發酵，牽涉的因素越來越多，影響的範圍越來越大。
冼巖稱，此時此刻汪洋的一切大動作，都會圍繞即將來臨的十八大。在十八大前夕如此關鍵時刻，作出這種史無前例、有悖於傳統「維穩」思路、必然對中國政壇和政局產生重大衝擊的決斷，這絕不是汪洋這個位置所能決定的。真正的決定者一定高居其上，這個人也不難猜測：此時此刻，在這種事情上，能夠令汪洋採取「出格」行為的，唯有胡錦濤。
對於烏坎抗議當局遲遲未敢鎮壓，《蘋果日報》也評論說，這有違中共官場傳統，要麼是鋌而走險，是政治上的賭博，挾民意以自重；要麼是得到中共最高層的支持，具試驗性質。
胡要試探江的底牌
冼巖分析，胡錦濤此舉是要試探江的底牌。江畢竟已是風燭殘年，而且幾次傳出病危消息，但他到底還能使出幾份力氣？江繫在這種狀態下，還有多少的凝聚力和戰鬥力？這些情況，靜態觀察很難得出準確判斷，必須讓對方面對危機動起來，而且不能因此過於傷及自身。
胡這種做法，有沒有可能是真心想利用最後的機會，趁江「無力東顧」時，過一把政治改革的癮？冼巖認為沒有這種可能性。首先，中共高層除溫家寶外，沒有誰表示過對真正的政治改革的認同。溫也只是口頭表達，並無實際的行動配合。
冼巖表示，在體制內浸潤多年，胡不可能不明白，如果汪洋現在的做法真正有效，該辦法早就被用出來了，絕不須等到現在，中國也不會到今天這個地步﹔如果允許村民自治就能打破今日之僵局，母豬也能上樹了。原因很簡單，正如「支部建在連上」是「黨指揮槍」的保證一樣，將執政黨的權威樹立到每個村莊和社區，也是集權體制有效運行的保證。
（責任編輯：林銳）
