【大紀元2012年11月15日訊】（大紀元記者楊采華編譯報導）《悉尼晨鋒報》（Sydney Morning Herald）報導，經過一年多的醜聞和公眾的強烈批評後，胡溫週四（11月14日）將權力移交給習近平、李克強。
分析師、包括全球投資者都在觀看兩位重要具潛力的改革者─李源潮、汪洋─是否入榜。這是評估中共應對其主導的政治和經濟體制、卻面臨日益嚴峻挑戰的重要指標。
他們也在觀察胡錦濤是否還繼續擔任中央軍委會主席。
分析師表示，胡錦濤全退可能預示在對抗江派系中佔有優勢。
另外，這也可能表示胡錦濤已經開始制度化部署了。贏者通吃的規範一直支配著中共政治鬥爭。
悉尼科技大學的政治學家馮崇義(Feng Chongyi)說，「習近平和李克強的領導是共產黨過渡到憲政民主的最後機會。」
該報導說，馮崇義是一位知情人士和社會活動家，他已停止繳付黨費，但還未正式退黨。
中國問題觀察家、分析師和親民主人士都在激烈辯論、習近平是否是真心的改革者，還是共產黨制度權力鬥爭下的成果。
有些人辯稱，習近平在等待時機，在著手進行一項大膽的共產黨政治轉型之前，先鞏固自己的權力。其他人則認為天生謹慎的習近平，沒有興趣、當然也沒有權力進行大幅度改革。
他們說，習近平最多可能只是象徵性的改革，從而延緩異議和維護黨對權力的絕對掌控。
報導稱，在北京，唯一不發表任何觀點的就剩習近平了。過去幾個月或幾年中，習很少發表講話，因此很難看出他的意圖。他的公開演講，很大程度上是典型共產黨的行話，敦促黨保持「純度」。
習近平對政治改革的沉默，給了觀察員發揮的空間，使其可以選擇投射到他的任何意見他們的，或者是希望看到的。
經濟學家茅于軾說，比起胡錦濤，習近平更像是一名改革者。「中國是一個獨裁統治的國家。但我不認為，新的領導班子將採取積極措施來改變這種情況。這太困難了。」
主張改革的前《中國青年報》編輯李大同(Li Datong)因反對官方審查而被解僱，他說他相信習會實現必要的改革，但可能會因共產黨害怕失去權力而被砍斷。
李說：「中國共產黨正面臨著前所未有的信譽危機，這對他們來說是致命的。」
「黨已經失去了信譽，因為一黨專政很長時間。如果新領導人不抓住這個機會進行改革，就會像清朝最後的幾年，將面臨崩解。」
（責任編輯：李緣）
