【大紀元2012年02月02日訊】（大紀元記者駱亞報導）2月1日在中共組織和安排下，中國廣東陸豐烏坎村舉行了一人一票選舉村民選委會的「村民自治廣告秀」。烏坎選委會將負責主持村民代表、村委會的選舉工作。一共要選出11名選委會成員。
選舉從上午9點開始至下午4點結束。中共官媒中新網對此進行高調報導。中共內鬥激烈、派系頭目成為相互攻擊的標靶，致使廣東省委書記汪洋在烏坎上演「民主戲」。
中共操控烏坎村民選舉 現場警車守護
2月1日，烏坎的村民們在烏坎學校進行村民選委會的選舉，大陸媒體記者披露，此次選舉對外公開，現場有多輛警車巡邏，校門外設媒體接待區，門口有武警把守，場內有很多中外媒體。選舉將選出11位選委會成員。從上午9點開始至下午4點結束。
北京新啟蒙的熊偉披露，烏坎選委會的結果已出來，張建城的父親張水妹得票2,069票，洪銳潮的父親得票1,812票第二名，共11人當選。
烏坎村委會的選舉進入第二階段。再由11人的委員會監督3月的村幹部選舉。據悉，村委會選舉從80年代就開始實施，但選舉過程不透明，人為操縱。此次由選舉委員會監督，希望保證村委會選舉的公平公正。
大陸民眾熱議：給中共做「民主廣告」
大陸30多部舞台劇和電視劇的執導李憲法說，網上被烏坎選舉激動地網花四射，我始終不相信一個組織下的選舉能有真正意義上的民主。
西安的路易也認為烏坎選舉沒甚麼好高興的，中外記者長槍短炮的關注，這不是民主和自由的勝利，這是給官方所謂中國特色的社會主義民主體系村民自治制度打廣告！對一人一票感覺新鮮的人，恐怕多是城市居民。
事實上民選村長已經持續多年，沒有多少影響。當局就是要把民主選舉交給農民，堵民主自由派的嘴。好比把F-22戰機送給一群老實巴交的拖拉機手，把蘭博基尼送給三輪車伕。然後以此說明，戰機和跑車的速度，不適合中國國情。
村代表薛錦波的死因至今還沒說法
他還說，村代表薛錦波的死因至今還沒說法，林祖鑾當了黨支書。而之前的村民自治組織解散，如今在黨委的組織下重選村委會。有黨委捲土重來之意。
烏坎村之後，各地有很多地方掀起了學習烏坎村舉行和平示威遊行抗議活動。時事評論員李諾言則認為，烏坎選舉成功是否會帶來其他村子的連鎖反應，這才是值得關注的焦點，而不是選舉的結果。
一個曾經當了五年村長，有二十多年上訪經歷的項守信老人認為，村民代表薛錦波是死在周永康殺雞儆猴維穩手段的屠刀下，否則為甚麼至今不敢將屍體交給家屬呢？
他說，網上傳說原村支書薛昌與前中常委關係密切，在香港有三億多存款，共同綁定廣東省公安廳，這一腐敗案能查下去嗎？能公開嗎？能依法處理嗎？而林祖鑾戴上烏紗帽就成為「腹背受敵，進退兩難，在黨、民利益之間走鋼絲」。
他認為村支書之腐敗是中共體制腐敗，戴上村支書的烏紗帽，就享受控制、使用、出賣集體村民利益的特殊權力。「使村支書共吸體制之毒，共患體制之癌，共成眾矢之的」，如果允許村民自治，那將使全國農村起火，火燒聯營，燒死共產黨政權。縱觀國內外局勢，「中共現在決不會允許村民自治」。
中共內鬥激烈 汪洋出險招
英國《金融時報》報導，這場極不尋常的中國民主試驗的成敗，可能對廣東省委書記汪洋的政治抱負產生重大影響。
汪洋在1月份召開的會議上表示，希望烏坎為「改進全廣東的村級治理」提供一個樣板。該報認為汪洋把選舉視作中國農村群體性事件的一種解決途徑，而一些較為保守的官員則認為，烏坎將是一段危險政治旅程的頭一站。
汪洋的政治對手們擔心，此舉可能引發全國其他地區的效仿。「其他省份的官員們抱怨他開了一個可怕的先例。他們擔心自己轄下的民眾也會起來反抗，提出同樣的訴求。」
與此同時，一位人脈很廣的政協委員認為：「如果結果不是很好，他的政治生涯可能就到頭了。」
網絡流傳中共高層關於烏坎事件的內部講話
網絡流傳一份就烏坎事件某高管在中央政法維穩工作會上的內部講話，其中說：中央、全黨在維護黨的基本利益上要高度團結、高度一致，黨的各級幹部可以在任何方面犯錯誤，決不允許在這個問題上動搖，不論地位多高，都要下台，受黨紀處置。
事實上，烏坎事件中被隸屬於政法委的中共公安打死的村民代表薛錦波，關於他的屍體，當局最後被逼讓步答應「歸還屍體」，但遲遲沒有歸還。
中國大陸民眾稱：「周永康最大限度地扣住『屍身』不還，儘可能地拖延時間，以激化矛盾，不僅是為其個人權勢爭奪的著想，也是為江系在十八大前全面壓制團派風頭考量。周汪兩人的對決是烏坎事件的一個看點。」
政論家洗巖則認為，在「十八大」前夕如此關鍵時刻，汪洋在烏坎作出這種史無前例、有悖於傳統「維穩」思路和必然對中國政壇和政局產生重大衝擊的決斷，這絕不是汪洋這個位置所能決定的。此時此刻，能夠令汪洋採取「出格」行為的，唯有胡錦濤。
他說，很顯然，汪洋管制的地盤如果再「出事」，胡錦濤都「保」不住他。長期以來，中共以國家恐怖主義等手段維持權力和所謂「社會穩定」，如今「改頭換面」的選舉，還是為延續獨裁專政。
（責任編輯：孫芸）
