紐時:受制利益特權 中共陷大困局不能動彈

人氣 24
標籤: ,

【大紀元2012年07月20日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)中國需要變革的呼聲,不僅僅來自於草根階層,還自於中共太子黨。但是共產黨被縱橫交錯的利益集團互相拉扯陷入僵局。1989年天安門廣場血的洗禮讓改革派式微。敢動蛋糕的人將被統治集團清除。但是日益增加的貧富不均,腐敗和污染等問題帶來的民怨沸騰和社會動盪將無可避免的迫使當局改變。不論是統治者,還是被統治者都對於現狀不滿。各界對下一代共產黨領導人拭目以待。

《紐約時報》7月17日報導,去年十月在北京最高的摩天大樓內舉行的一個宴會上,一群重量級人物進行聚會。其中包括毛澤東接班人的兒子,第二號軍方官員的女兒,以及未來國家主席的姐姐。

*精英層也擔心中國未來提倡政治變革

最讓人驚訝的是這次會議的原因。這個小圈子是由中共建國元老的子女組成,並且他們支持更深入的政治和經濟變革,他們來到這裡,辯論十八大之後下一代共產黨領導人轉換新方向的必要性。

這次私人聚會是一個指標,就是即使某些精英層的人也擔心共產黨對未來中國規劃的道路。為了提倡政治變革,他們希望有影響力的黨員支持這樣的理念:就是明天的中國應該給予公民更多選舉領導的權利和平反冤屈的權利。

但問題是,即使是一小群政治改革者吸引了更多有影響力的支持者,他們也分裂 出不同的派系,無法在「改革」應該是怎樣的問題上達成共識,更不要說如何達到目標。真正的改革必須做出根本改變:脫離共產黨控制的法律系統,在選舉當中設立真正的規則,給予人民真正的選擇權,這些對於最激進的人來說都是遙不可及的夢想。

因此,沒有多少人預計共產黨願意在短期內改造自己。即使那些在精英圈內的準備好討論深入變革的人,包括第二代太子黨,他們都有保護自己的特權的立場。

*改革派力量孱弱 既得利益集團勢力強大

曾經在社科院工作的歷史學者張先生說,現在的改革力量還不如1989年。當年學生運動獲得重要領導人的支持,但是這些領導遭到鄧小平廢黜。「二十年後,改革派變得式微。現在有如此多的既得利益者,如果他們敢於觸碰任何人的利益,他們就會被清除出去。」

對於張先生和其他人,這是中國崛起的困境:依靠馬克思主義並且打造了世界第二大經濟體的專制制度,似乎無法擁抱政治變革,雖然它可能延長它的生存。
中國變革倡導者哀嘆大權獨攬的共產黨被縱橫交錯的利益集團互相拉扯陷入僵局。他們當中的任何一派,無論是手握重權的精英,富裕有影響力的國營企業,還是根深蒂固的管理機構,都不想割讓權力給廣大民眾。

*民怨沸騰社會動盪推動中國變革

許多自認為改革派的人認為這種變革是不可避免的。但是僅僅是因為社會動盪將迫使它改變。民眾對日益增長的貧富不均,腐敗,污染和其他社會痼疾的不滿將無可避免的導致更民主的社會,或者急劇轉向極權主義。

一種主要的擔憂是,除非變革精心策劃和執行,中國面臨又一輪可能倒退幾十年的文革式的動盪。

「官僚們仍然沒有感受到危機。」共產黨某大報編輯說,「他們認為他們可以繼續矇混過關。」大多數中國人認同共產黨的合法性,是基於它讓數百萬公民脫貧致富,創造了巨大的城市中產階級。

但是越來越多的人對於統治階層不滿,因為它嚴密控制政治,手握巨大財富並且沒有權力制約機制。學者說「群體事件」的數字比2005年翻番。政府自從2006年之後停止公開群體事件數字。

自由派雜誌《炎黃春秋》編輯楊繼繩說,「蛋糕非常大,這是世界上第二大的蛋糕。但是它被極其不公平的分配。並且它是系統的進行。如果這個制度不改變,這種不公平將永遠繼續。」

*統治者和被統治者都對現狀不滿

一些領導人有同樣的擔憂。共產黨系統性改革唯一的的公開倡導者溫家寶總理,三月份在記者招待會上警告,如果共產黨領導層不改革,將面臨第二次文化大革命的危險。政治變革是政府許多研究機構和黨校的常見辯論話題。

「不論是統治者,還是被統治者都對於現狀不滿。」歷史學者張先生說。「流行的看法是,變革將很快到來,但是問題是怎樣變革。改革要麼是從上面開始,要麼是從草根開始。」

一些知識份子認為,共產黨不是致力於解決民怨,而是致力於如何扼殺他們。

*下一代領導人路在何方?

對於十八大之後下一代中共領導人的傾向,現在所知甚少。

習近平的政治觀點不知道,雖然在分析家看來,在幾個講話和會議當中,他顯得更傾向於進步。

其他一些可能將升入領導層的人表現出對變革的支持。他們包括溫家寶的繼任者李克強,中央組織部長李源潮,和進入常委的唯一女性競爭者劉延東。

媒體高管和前共產黨研究機構官員週之行說,「我是樂觀的。」「我認為這些人很瞭解目前的狀況。他們知道人們的需求,包括政治改革。」

如果和平變革將會發生,週和許多其他人說,它一定是從共產黨內部開始;天安門廣場的教訓是,領導層不會容忍對它的統治的威脅。許多人談論仿照台灣轉型路線,專制統治者1996年和平的交出選舉權,幫助孵化出今天的強大民主。

但是親改革派對進行甚麼樣的改革爭論不休:中國是否應該尋求西方式民主,還是共產黨一黨獨裁下更開放的形式,還是某種完全不同的制度。

(責任編輯:高靜)

相關新聞
北大教授孫東東現象 突顯中共體制有病
官說加強媒體監督 非法煤礦照常生產
未普﹕中共元老質疑中共體制
萬生:中共體制內精英的淪陷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論