酈劍鋒:中共的支票外交

人氣 2

【大紀元2013年04月01日訊】中共最近30年通過對百姓財富的掠奪,外匯儲備3.3萬億美元,開始變得財大氣粗,對外交往上搞支票外交就成了家常便飯。

中共過去諷刺他人搞金錢外交,報紙電視經常拿海峽對岸的台灣說事,說台灣為建立邦交,不惜金錢開道。但事實上,實施金錢外交,中共早已不甘人後,而且在這一方面,中共十分慷慨,淨是讓國際羨慕眼紅的大手筆。

比如這次四國之行初步統計,得花費多少銀子呢?不妨做個概算。金磚銀行「最大股東」,出資410億美元;對非洲援助200億美元;承諾給予非洲同中國建交的最不發達國家97%稅目產品零關稅待遇;採購俄羅斯武器裝備幾十億美元(24架飛機4艘潛艇)。這樣粗略一算,幾天下來,折合成人民幣大約4000億元的錢將被掏出去。

既然花錢,肯定需要充分考慮效益,4000億也並非一個小數目。從經濟學角度出發,這些錢能夠投入產出幾何?收益回報多少?對於像中共這樣在經濟領域的外行,是難以估算清楚的。

再說,按照中共以政治和意識形態作為判斷標準的傳統,中共並不見得真的像商人那樣精明地去算甚麼經濟賬。中共算的都是政治賬。

這就必然會導致,一方面在國內要人民節儉,過苦日子,另一方面卻在國外大把大把地慷慨施捨。
中共有這個傳統。過去在中國人都吃不飽的歲月,也勒緊褲帶「窮幫窮」地無私慷慨過。社會主義兄弟、第三世界很多落後國家,都曾經接受過中共許多無償援助。越南就是一個最好的例子,反過來它卻用中共援助的武器、戰術與中共大打出手。

中共的支票外交主要目的有這麼幾個,可以說都有難言之隱,不得不為之。

一是為了獲得石油、天然氣、礦產等資源,來彌補國內經濟大躍進的無度之需;

二是中共外交核心基礎是小國外交,主打「小國牌」。從毛澤東時代至今,中共這樣一個大國,安理會常任理事國,總是與落後的、不發達的、名聲不佳的甚至專制獨裁國家攪和在一起;由於中共抵觸人類基本的普世價值,朋友極少,只有靠多多提供援助才能把它們拉攏住;

三是人權外交需要。中共因為暴政屢屢遭受國際譴責,屢屢被國際孤立,每逢人權組織、聯合國組織投票,接受中共金錢援助的中小國,必然站在中共一邊。因此,為避免譴責中共的決議獲得通過,支票外交就起到了作用,成了一塊遮醜的擋箭牌,金錢成了中共搞政治交易的平台。被「非洲黑人兄弟抬進聯合國」,中共從中嚐到過甜頭。

有人說這是「寧贈友邦,不與家奴」,有一定道理,但不完全是。中共有多少「知心朋友」?好像真的找不出幾個來,連朝鮮恐怕也靠不住。從這個角度,中共沒有甚麼「友邦」。至於「家奴」,則更談不上,因為以中華傳統為根的中國人與崇尚馬克思主義的外來共產黨本不是一家,更非中共的奴隸。誰也不會與邪黨為伍,誰也不會幻想中共能夠施舍人民甚麼。

歸根到底,還是那句話,一旦揹負邪黨的包袱,等於被歷史套上枷鎖,無論國際國內,幹甚麼都被動,都寸步難行,因為中共的本質決定了一切。

相關新聞
馬英九:活路外交大幅提升台灣的國際形象
澳研究所質疑北京對南太平洋援助
《經濟學人》:海外排華暴動 中共總不語
對外援助60週年 外界稱中共「新殖民主義」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論