【大紀元2013年06月17日訊】5月底開始，洪水在中歐肆虐，水位上漲迅猛，給不少國家帶來巨大損失。德國多瑙河、易北河岸災情最為嚴重。總理默克爾、總統高克、重災區巴伐利亞州長和薩克森州長等都在第一時間抵達災區。國防軍、警察、技術人員迅速被派到第一線，還有數萬自願者加入抗洪。默克爾馬上宣佈，撥款一億歐元用於緊急救援。
兩週後汛情已基本穩定，聯邦政府通過決議，成立一個基金會，與各州一起立即為災區提供「足夠的、適當的」救濟金。默克爾與各州長會晤後達成協議，聯邦與各州共同分擔，救濟基金有可能達80億歐元。
從發大水開始，德國各媒體就開足馬力報導各地災情，分析受災原因，採訪政要、專家和受災民眾。大水啟動了全社會的探討和反思，為甚麼人們總是抱著僥倖心理，為甚麼事先不做更多防護，為甚麼防洪規劃中有的項目要拖上10-15年才得到批准等。例如，2002年世紀洪水後，薩克森州就決定整治堤壩，到目前為止，350項築壩措施當中只完成1/4。其它項目或因居民抗議擱淺，或因審批道路漫長還沒批下來。
對此，一些政治家也紛紛表態，例如薩克森州長蒂利希認為應加速目前防洪建築項目的批准，限制上訴的期限，縮小審計選項。與他持相同看法的政治家大有人在，不少人表示，大水退後在幾週之內，就必須採取行動。此外，在大型項目中，公民參與的比重應該佔多少，當個人利益和公眾利益衝突時應如何應對，是否因為少部份居民抗議就要耽擱整個項目，也是公眾集中探討的一個焦點。
不少在德華人表示，此次大洪水，德國充分展示了民主國家面對災難和「人命關天」大事，如何高效救災、媒體如何報導和公民如何參政，令人驚嘆和佩服。當然，也有人並不這麼看。
6月13日，光明日報駐柏林記者柴野發表《德國大洪水讓西方體制蒙羞》文章，說：「德國東部小城格利馬斯市曾在2002年那場洪水中被淹沒，當年的水毀迄今還未修復，此次該城再遭滅頂之災。表面上看西方「民主」 機制尊重民意，實際上是政府放棄自己的責任，在利益博弈中相互推諉和扯皮，最終貽害的是所有百姓。」
剛得知有這麼篇文章時，筆者覺得不可思議，一位朋友更是問道，中國政府救災不利的時候，光明日報哪裏去了？怎麼人家德國政治家自己在報紙上反省以前做的事情，人家德國媒體行使監督政府的權利和義務的時候，光明日報倒出來煽風點火了？
遠的不說，單看去年7月21日北京大暴雨中共當局的表現，就足以說明一切。
北京特大暴雨造成的傷亡和破壞，是天災也是人禍。僅2小時的暴雨不僅衝垮豆腐渣工程，而且也充分暴露了中共對百姓生命財產的漠視。災害發生後，中共九常委集體「失蹤」，沉默兩天。北京當局不僅不為抗災不力道歉，反而刻意掩蓋傷亡真相、封殺媒體對於災情的真實報導，還厚顏呼籲民間捐錢賑災，此舉激起民憤「捐你妹！」。
有網友表示：我不明白，一個有錢的政府不說馬上撥款而是立即募捐，這不是趁火打劫是甚麼？募捐不該是民間自己弄嗎？哪國政府出來募捐？
著名經濟學家、耶魯大學陳志武教授認為：「中國的錢美國可以用，非洲可以、朝鮮可以、政府可以、官員可以、富二代可以、二奶可以、唯獨老百姓不能用。」
對比德國面對災難的做法，中共當局真可謂事事反其道而行之。因此，光明日報的記者對西方體制的評判，實在是蓄意歪曲事實和詆譭。不過也讓人想起東西方冷戰時期的一則笑話，「美國人對蘇聯人說，我們敢在白宮前罵總統；蘇聯人說，我們也敢在克拉姆林宮前罵美國總統。」
