【大紀元2013年09月06日訊】（大紀元記者李淨報導）近日一則「加拿大女記者索馬里被綁架 遭輪姦產子」的新聞在中共官方媒體上不斷被轉載，而很多媒體選用的配圖，似乎讓人確信這是女記者與其兒子的合影。儘管這則有足夠吸引力的噱頭為官方媒體賺足了眼球，但經媒體披露這是一個未被證實的「謠言」。
官媒報女記者在索馬里遭輪姦後誕子 被指不實消息
中共新華社官網日前報導一則消息，據《中新網》3日引述香港親共媒體《文匯報》報導稱，「加拿大女記者林霍奧特將在下週推出新書《空中樓閣》(A House in the Sky)，講述她5年前與前男友在索馬里旅遊期間，被綁架460天的經歷。」
報導稱，她在書中提及曾多次遭毒打和輪姦，還忍饑挨餓。她在遭輪姦後，還誕下兒子奧薩馬(Osama)，名字與「基地」組織前領袖拉登的名字相同。
不過，中共官方媒體上述報導的「女記者索馬里遭輪姦誕子」的內容被媒體證實為不實消息。
管窺「謠言」產生的脈絡和邏輯
據廣州門戶網站《網易》5日報導說，根據中新網的描述，它其實也不是這則新聞的原創者，中共香港黨媒《文匯報》才是，那麼，《文匯報》又是怎麼報導的呢？
《文匯報》以「挨打遭輪姦誕子女記者索馬里被綁架460日」標題報導。《文匯報》原文則是：加拿大女記者林霍奧特下週推出新書《空中樓閣》(A House in the Sky，暫譯)，講述她5年前與前男友在索馬里旅遊期間，被綁架460日的經歷。她憶述曾多次挨打、挨餓和多次遭輪姦。據報她因而誕下兒子奧沙馬(Osama)，名字與「基地」領袖拉登相同。
報導說，可以看到，《文匯報》文中所說的「據報她因而誕下兒子奧沙馬」到了中新網，就變成了「她在遭輪姦後，還誕下兒子奧沙馬」。中新網把一個並沒有完全證實的「據報」加工一番，使得一個還有待證實的消息成為了報導中的「事實」。
那麼，到底有沒有媒體證實「女記者被強姦後產子」是否真實呢？好玩的事情發生了，《文匯報》的新聞其實也不是原創，而是根據《每日郵報》報導而來。《每日郵報》9月1日報導了這則消息，但在其引言裡提到，這則新聞來源是New York Post（《紐約郵報》）。
《每日郵報》對這一細節的描述是：郵報報導，已被證實的消息稱：林霍奧特在關押期間生下的男孩被命名為奧沙馬，但她從未提及此事，只是說：「這是難以啟齒的暴行」。
而《每日郵報》所用的標題是：「毆打，挨餓，輪姦，『在囚禁期間被迫生下孩子』——女人和男友成為人質被困索馬里15個月的恐怖的故事」
《紐約郵報》對此的描述是：在囚禁期間，有報導稱阿曼達生下了一個男孩並取名為奧沙馬，但她拒絕對此發表評論並且稱自己忍受了這一無法形容的暴行，並絕對不會分享它們。其標題則是：「毫無經驗的記者闖入索馬里地獄淪為人質」
從上述可以看到，因為當事人不願意回答這個問題，「被強姦後產子」這一說法是沒有得到證實的。《紐約郵報》和《每日郵報》都在文中講明了這一點，但《每日郵報》卻在標題中誤導讀者，是名副其實的「標題黨」。
官媒有意誤導讀者？
《網易》在報導中說，國內部份轉載時，不但沒有糾正這個錯誤，反而進一步模糊前提，誤導讀者。實際上，只要找出《每日郵報》原文讀一讀，就能發現標題這樣寫有問題。
通過這個壞新聞產生的鏈條，可以清楚地看到「謠言」產生的脈絡和邏輯。那就是一步步將「據報導」改寫為「有報導證實」，甚至乾脆刪掉「據說」這個前提。而這本是新聞媒體最不應該犯的錯誤，因為區分「傳聞」和「新聞」是一個媒體的基本工作。
官媒互掐群起反「官謠」 指「官謠」應重罪重治
中共高層公開分裂，各派都在利用黨媒相互攻擊。近期中當局加大力度控制網絡輿論，以打擊網絡「謠言」為名恐嚇微博大V以此鉗制網絡言論，但卻遭到社會輿論強烈反彈。
此時，中共官方窮追猛批薛蠻子「嫖娼」事件及打擊網絡「謠言」的運動逐漸息鼓偃旗，而「官謠」卻呈越演越烈之勢，並引起官媒互掐群起反對「官謠」，要求將「官謠」重罪重治。
（責任編輯：謝東延）
