site logo: www.epochtimes.com

金兌錫籲州府取消強制執行工資保證金

10月6日大限到 中韓美甲協會緊急尋求解決辦法

民意代表金兌錫(左三)、史塔文斯基(左一)、顧雅明(左四)聯同中、韓美甲協會反對州府10月6日後強制對美甲業實施「工資保證金」。(林丹/大紀元)

人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2015年09月11日訊】(大紀元記者林丹紐約報導)9月10日,州眾議員金兌錫(Ron Kim)、州參議員史塔文斯基(Toby Ann Stavisky)、市議員顧雅明及美東華人美甲協會、韓國美甲協會聯合召開記者會宣布,反對州府在10月6日後在美甲業強制執行「工資保證金」的規定,呼籲州府取消或推遲這一規定,並表示將在未來數週與政府繼續溝通,以期在10月6日「大限」前找出解決辦法。

今年5月18日州長庫默宣布美甲新規,8月7日宣布在60天(即10月6日)後強制所有甲店購買「工資保證金」(Wage Bond),否則被罰款或被關店。

金兌錫是美甲新規的發起人,他表示不同意在10月6日後強制執行工資保證金的規定,因為這一規定給美甲業帶來了巨大的混亂。他認為,應該在保險市場對「工資保證金」準備就緒(readily available)後,再開始實施上述規定,但目前適合美甲店這類小商業購買的「工資保證金」在市場上尚未「準備就緒」。更重要的是,他不相信這一規定適合小型企業,因為保險公司會根據甲店老闆個人信用、資產、財務狀況評估風險,在此基礎上作出是否同意其購買保險的決定。金兌錫說,這種做法會導致不公,使那些缺乏信用記錄、合法身份的移民無法購買保險,從而不得不關店或被迫轉讓,令大批美甲員工失業,這一結果與製定美甲新規來保護美甲員工權利的初衷背道而馳。金兌錫說,保險公司有很大權力自行決定甲店能否購買保險,他曾與保險公司的負責人研究過,對方稱若州府強制執行有關工資保證金的規定,將有30%的甲店關門。

市議員顧雅明表示,強制購買工資保證金的規定實際上難以執行,政府的目的是保護工人,同時也使美甲業走上正軌,並非讓美甲店關門。如果美甲店出現倒閉潮,也會導致甲店服務價格抬升。業界和民眾對此若有意見向政府反映,可打電話向州府、市府或當地民意代表表達。

那麼10月6日前,未買工資保證金的甲店還該不該購買該保證金?對此金兌錫表示,未來數週將與政府溝通,希望在10月1日前尋求出解決辦法,同時他提到,州府高層官員曾口頭向他承諾,不會在10月6日大限到來時立即開罰。

金兌錫還表示,10月6日後實施的規定是可以改變或調整的,因為其並非法律條文,而是條例性規定。

美東華人美甲協會會長余建和副會長李尚鄰表示,之前沒有在小企業中實施過「工資保證金」,目前這一突然的改變,使得華人業主無所適從、人心惶惶,如果真的強制執行,接下來的後果將非常嚴重,除有甲店因信用、身份問題無法購買從而關店之外,還可能會有很多員工和老闆糾紛的案件出現。很多老闆擔心他們會在一夜間失去其辛辛苦苦奮鬥而來的成果,老闆若朝不保夕,甲店關門,員工也會大量失業,對美甲業造成不可估量的損失。他們希望政府能夠取消上述規定或推遲實施。

責任編輯:季平

評論