【熱點透視】中國經濟會在半年後崩潰嗎？

作者：夏小強

更新 2016-02-24 4:20 AM 人氣 12600

【大紀元2016年02月24日訊】2月21日，美國的中國問題專家章家敦在福布斯網站發表文章認為，本月26、27日即將召開的G20財長與央行行長會議，將成為中國拯救人民幣的最後機會。如果把握不住，中國面臨的將是「貨幣、經濟和金融體系」的全面崩潰，崩潰的時間點是在半年之後。

這不是章家敦先生第一次預言中國經濟將要崩潰，僅僅在去年中國股災之後，章家敦稱中國經濟將在2年之後崩潰。在此之前，章家敦在2001年8月出版的《中國即將崩潰》一書中曾斷言：「中國現行的政治和經濟制度，最多只能維持5年……中國的經濟正在衰退，並開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前、而不是之後！」。其實不光是章家敦，中國大陸和國際上一些經濟專家學者，都也持有相同觀點，並且在每一年都會發出同樣的預測。但是，一年年過去，這樣的預測都沒有發生。

那麼，是這些學者專家不夠專業嗎？不是，做出此類分析預測的，大都是貨真價實的經濟學者和中國問題專家。那為甚麼會發生這樣的誤判呢？在如今的中國政治環境下，中國的經濟將會崩潰嗎？這一次章家敦預言的半年後中國經濟崩潰可能會出現嗎？

甚麼是「經濟崩潰」

所謂「經濟崩潰」，是指一個國家經濟完全被破壞，發生嚴重的經濟危機，社會陷於一片混亂和癱瘓狀態。經濟崩潰的標誌一般為：工農業生產全面下降，企業大批破產倒閉，大量職工失業；出現惡性通貨膨脹，國家財政崩潰，對外貿易出現巨額逆差；金融系統崩潰，銀行壞賬超過國際警戒線，造成銀行支付危機，銀行大批破產倒閉。整個國家的生產、銷售、分配、消費環節一片混亂，各項經濟活動陷於癱瘓狀態。總之，一個顯見的現實就是，經濟一旦崩潰，中國社會將會進入可怕的動亂狀態。

關於新「廣場協議」

章家敦在最新文章中提到的危機，主要是人民幣匯率的危機，也就是由人民幣貶值帶來的大量資金外流，將造成中國經濟崩潰。

G20，又稱20國集團，是亞洲金融風暴之後誕生的一個國際經濟合作論壇。G20峰會最初以部長級會議方式舉行，到了2008年全球金融風暴後，開始設立更高規格的「領導人峰會」。今年的領導人峰會將在9月在中國杭州舉行，2月26日舉行的是財長和央行行長會議。

所謂「廣場協議」是美國、日本、聯邦德國、法國以及英國的財政部長和中央銀行行長（簡稱G5）1985年9月在紐約廣場飯店簽署的，主要內容是：五國政府聯合干預外匯市場，誘導美元對主要貨幣貶值，解決美國日益嚴重的貿易不平衡問題。其最大的結果是美元貶值，日元升值。

對於此次本月在中國舉行的G20峰會，外界認為一份關於匯率問題的新的「廣場協議」，已經呼之欲出。其核心內容包括：遏制美元升值，支持人民幣匯率穩定，其他主要國家承諾在匯率問題上保持克制，可能還有加強對金融體系風險的監控等。

章家敦認為這樣新的廣場協議不會出現，因此，認為中國經濟將會崩潰。但是，中國財經評論人士劉曉博認為：2005年「匯改」以來，人民幣對美元持續升值。但另外一方面，由於貨幣供應量偏快，人民幣購買力不斷對內貶值。到目前，人民幣對美元的匯率明顯高估，這對中國製造帶來了傷害，人民幣需要貶值。但當前世界經濟不景氣，主要國家仍然希望中國通過加強改革來解決自身問題，儘量不要在現階段讓人民幣大幅貶值。同時，大家也不願意看到美元過於強勢。

在劉曉博的眼中的中國經濟，並沒有一些專家那樣悲觀，他預測：新一輪廣場協議達成後，世界主要經濟體將綁定在一起，任何一個國家匯率的異動，都要受到其他國家的牽制。在這種有利有弊的安排下，中國能做的只有兩點：第一，主要通過積極的財政政策穩增長；第二，通過深化改革謀未來。通過人民幣貶值刺激出口，至少在2016年上半年很難實現。為了維持匯率穩定，央行需要控制貨幣政策的鬆緊度，儘量避免降息，減少降准次數。

其實，就如中國經濟很難迅速擺脫困局一樣，中國經濟崩潰也並非易事，因為還有全球一體化的因素。

中國經濟和全球一體化

進入20世紀之後，對全球經濟起主導作用的是金融系統，如果說最能造成一個國家經濟崩潰的原因，首先是金融危機。上個世紀三十年代和九十年代發生的兩次世界範圍的經濟危機，都是金融系統出現問題引發危機。

在全球一體化的今天，世界經濟已經成為一個相互依存和相互影響的整體。任何一個國家的經濟出現重大問題，必然聯動給世界經濟帶來一定影響。特別是中國如今已經成為世界第二大經濟體，中國的經濟持續穩定發展，對世界經濟起著越來越大的作用和影響。這一點在去年中國股市已經表露無疑：中國股市的幾次暴跌行情，竟然帶動華爾街和全球多個金融發達國家的股市下挫。從這個角度來講，如果中國經濟崩潰，雖然不能說造成世界經濟崩潰，但必然造成世界的經濟危機和強震。

在全球經濟和金融系統成為一個相互依存相互影響的聯動體系之後，中國經濟作為這個大家庭中的重要一員，在發生危機或將危及世界整體經濟秩序穩定時，包括美國和歐洲在內的國家，必定會出面共同應對危機，從此角度來講，中國經濟崩潰的可能性不大。

中國經濟困局的歷史因素

中國經濟的現狀和遇到的困難，除了經濟發展自身的因素和國際經濟下滑大環境的影響之外，主要的原因是中共政權的統治造成。中共自從執政後的近三十年，用一場接一場的政治運動，系統摧毀中華傳統文化，同時對中國社會和經濟造成巨大破壞，在大饑荒中幾千萬人被餓死。文革結束後，中國經濟瀕臨崩潰。

為了維持其政權的穩定，在上個世紀七十年代末文革結束後，中共不得不實行的經濟改革開放，使中共暫時擺脫了亡黨的危機。中共在政治制度未變，僅僅在經濟層面的有限放鬆後，中國人就創造了被世界矚目的「經濟奇蹟」，成為了世界第二大經濟體，但中國這三十多年的經濟快速增長是以踐踏人權、破壞環境和過度消耗資源為代價，並且也已經走到了盡頭。

江澤民對經濟的破壞

其中特別需要指出的是，江澤民執政時期對中國經濟的破壞尤甚。

從1989年上台後，江澤民在位時期的經濟政策180度的逆轉了中共八十年代開始的經濟改革的方向。八十年代，農村的生產力得到了解放，成為農業的黃金時期；而九十年代卻出現了「農民真苦，農村真窮，農業真危險」的「三農」危機。八十年代應運而生了鄉鎮企業，政府鼓勵扶持私營企業的發展；到了九十年代，改革重點轉向城市，壓制了農村的鄉鎮企業。而國營企業改革幾經周折，最後形成了大型國企壟斷包括銀行業在內的各大支柱行業的局面，而民營企業無論在資金還是政策環境上都無法望國企之項背，只能處於從屬的地位。1994、1995年分稅制改革後，地方政府為了增加收入而大力推行土地財政，進一步刺激了圈地運動和房產經濟。2001年中國加入世貿後，外商在中國的投資連年大幅度增長，中國以低人權「優勢」，成為全球低端產品的製造中心；同時產生了經濟增長嚴重依賴高投資和高外貿，而國內市場相對萎縮的怪象。

在江澤民下台之後，江澤民集團牢牢把持著黨、政、軍、地方的重要位置，延續著江在位時期的政治經濟路線。同時，江澤民在位期間的經濟政策直接產生了一大批既得利益階層，它們受益於國企壟斷、圈地運動和房產經濟，也受益於外商投資。它們自然不願改變這樣的發展現狀。

另外一方面，江澤民以放手腐敗為策略，用共同犯罪來建立和捆綁自己的權力基礎。中共官場腐敗得到江澤民腐敗性制度的保障，中共官員的貪腐已然呈現公開化，大眾化，已經發展到幾乎無官不貪的程度。官員貪腐又造成大量國有資產被侵蝕，加速了經濟危機。

由於江時期的經濟政策的出發點是維護極少數人的利益，其手段無視社會的基本正義，無視子孫的長遠利益，破壞性的消耗中國的資源。在追逐物質利益中放棄了最基本的人性和良知，為了短期的表面繁榮摧毀了社會的道德基礎。到胡錦濤上台後，這種不可持續而風險極大的發展模式表現為四處頻發的社會經濟危機，迫使下一屆政府疲於被動的應付危機而無力改變現狀。時至今天，中國的經濟仍然無可奈何的繼承著江時期留下的爛攤子。

專家為何誤判？

國內外經濟專家和學者預測中國經濟將要崩潰的理論錯了嗎？其實沒有錯。因為，如果把中國經濟面臨的各種數據和實際情況，放在世界任何一個發達國家，經濟早就崩潰了。那為甚麼在中國沒有發生這樣的事情？專家為何發生誤判？

主要的一個原因就是，專家學者們是在用自由世界自由經濟市場的理論分析判斷中國的經濟。其實更加主要的一個原因在於，專家們把中共當成了一個普通的政黨，把中國市場當成了正常的經濟市場。對於中共為何不是一個正常的政黨，在《九評共產黨》一書中有詳細論述，這裡省略。當瞭解了中共不是一個正常政黨後，也就比較容易理解中國經濟市場並非正常的經濟市場，自然不能以常理判斷。