site logo: www.epochtimes.com

七成公屋發霉、有鉛毒 民眾怨市府無作為

投訴後 僅1/3的民眾一週內收到房屋局回覆 州參議員再提「獨立監督員」檢查公屋

州參議員克萊恩呼籲建立獨立監督機制檢查紐約市公屋。 (施萍/大紀元)

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年11月21日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)對於上週爆出的房屋局長期不檢查政府樓狀況並謊稱符合聯邦標準的醜聞,有州和市的民選官員表示,他們對此新聞並不吃驚,因為他們已經跟蹤房屋局及紐約市公屋狀況一年多時間了。州獨立民主黨參議員克萊恩(Jeff Klein)今年曾兩度提出「獨立監督員」法案,兩次都得到州參議院通過,但是一直受到眾議院阻撓。昨天(20日)在公布一項新的調查報告的同時,民選官員們又提出「獨立監督員」概念,呼籲州長儘快行動。

紐約市公屋普遍存在發霉及鉛過量問題。 (施萍/大紀元)
紐約市公屋普遍存在發霉及鉛過量問題。 (施萍/大紀元)

這份名為《公屋的危險》(Public Housing Peril)的報告是由州獨立民主黨與市議會公屋委員會以及社區組織「聽到社區聲音」(Community Voices Heard)共同完成的。他們調查了全市200個政府樓住戶,得出以下主要結論:

紐約州獨立民主黨發布對紐約市公屋的調查報告。 (施萍/大紀元)
紐約州獨立民主黨發布對紐約市公屋的調查報告。 (施萍/大紀元)

(1)69%的受訪者說他們或者現在或者過去有過房屋發霉或者鉛過量問題。

(2)對於他們關於霉或者鉛問題的投訴,只有三分之一的用戶在一週內收到了房屋局的回覆。44%的人等待更長時間,或者根本沒有回音。

(3)26%的受訪者認為房屋局根本沒有意願修復他們的房屋。

(4)64%的受訪者說房屋局沒有徹底修復他們房屋的霉問題的原因,至少是因為技術問題。

(5)57%的受訪居民至少有過一次這樣的經驗:他們的物業管理部門沒有通知他們就關閉或者取消了他們的修復指令。

(6)47%的投訴在房屋局耽擱至少兩週。

(7)65%的電梯至少每週壞一次,嚴重影響老人以及殘疾人的出行。

(8)39%的受訪者由於他們的公屋在2017年的狀況「經常感到不安全」或者「不感到安全」。

「最近的事件和無數的報告已經證明,在房屋局問題上我所提倡的『獨立監督員』是唯一能夠保證房客安全的方法,現在是州長讓房屋局對房客負責的時候了。」

州獨立民主黨發布對紐約市公屋調查報告《公屋的危險》。 (施萍/大紀元)
州獨立民主黨發布對紐約市公屋調查報告《公屋的危險》。 (施萍/大紀元)

這些民選官員的建議是:

(1)建立獨立監督機制,監督房屋局的資金投放並有權干預管理不善的項目;另外,獨立監督員每年要向州長、州立法部門、紐約市長及市議會報告房屋局的管理狀況。

(2)加強報告系統的要求與透明度,市議會的公屋委員會每年要聽取房屋局的報告。

(3)向私人開發商尋求幫助,因為房屋局服務質量的不足,他們有必要在檢查、修復和杜絕違規方面向私人開發商尋求幫助。

(4)建立評估房屋局的房屋發霉修復標準。

(5)讓公屋更適於老年人和殘障人居住。

另有市議員薩拉曼卡(Rafael Salamanca)說:「房屋局已經不可靠了,我要求徹底更換他們的領導層。」

市議會公屋委員會主席多雷斯(Ritchie Torres)和布碌崙及布朗士多個市議員都到場支持此提案。克萊恩表示,原來「獨立監督」的法案一直因為預算受到阻力,這次如果樂觀估計的話,此提案或於明年一月份獲得通過。◇

責任編輯:文燁

評論