site logo: www.epochtimes.com

中共蠶食台灣系列(3)—經濟環保篇

高福利課重稅 學者:變形的共產主義

許多國家多採高福利、高課稅,在種種福利制度下,育嬰托兒相關措施甚為完備。 (Fotolia)
許多國家多採高福利、高課稅,在種種福利制度下,育嬰托兒相關措施甚為完備。(Fotolia)
人氣: 2595
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年11月08日訊】(大紀元記者張原彰台灣台北報導)隨著蘇聯與東歐共產國家相繼解體,世界逐漸淡忘共產黨所造成的危害,但其實時至今日共產主義並未消逝,除了存在於中共、北韓等國家外,仍持續變幻諸多面貌滲透自由社會中。

中華經濟研究院特約研究員吳惠林感嘆:「現在全球各國幾乎已分不清,哪些經濟制度裡有共產主義的影子,也不知其對社會與百姓的傷害,因為所有人都被這樣教育著。」

有學者認為,稅收應是政府提供服務後,由人民主動付出費用,但政府反過來強制徵稅,甚至課重稅,是否也是強奪人民財產的一種方式?
有學者認為,稅收應是政府提供服務後,由人民主動付出費用,但政府反過來強制徵稅,甚至課重稅,這是否也是強奪人民財產的一種方式?(Getty Images)

由美國愛達荷州前眾議員鮑爾斯(Curtis Bowers)所製作的影片《蠶食美國:碾碎美國的圖謀》及續集《蠶食美國2:欺詐大師》,深入剖析共產主義滲透全球採用的最不為人知的方式。

影片也同時揭露了目前為世人熟知高福利、高稅收的經濟制度及通貨膨脹的現象,其實皆流著共產主義的血液。共產主義正是利用著「分級收入所得稅」、「通貨膨脹」步步蠶食自由世界國家。

影片同時提到稅率、稅收間的特別現象:前美國總統雷根(里根)上台的初期,美國最高的稅率已達到70%,但當他任期結束時削減到27%,結果政府的稅收反而增加。

其實,這樣的現象並不特殊。吳惠林解釋,這是因為稅率與稅收間的關係是拉佛曲線(Laffer Curve),當稅率到最高點時反而稅收較少,而當位於極點的稅率減少時稅收反而會增加。

反映在現實生活裡,國家對企業家課重稅時會降低企業與商人的經營意願,因為企業家不是大善人,他們會認為利益被政府搜刮,不會想再創最大利益,因此高稅收實際上恐不利國家發展。

綜觀有著五千年悠久歲月的中國歷史,通常僅在君王橫徵暴虐的時代,國家才會對百姓課以重稅,而聖王明君則多實行輕賦稅制度,讓人民得以休養生息。吳惠林說,只是現在人已經無法分辨被課重稅時的勞苦與壓迫,因為現代教育告訴人民繳稅是國民應盡的義務。

學者:政府課重稅如同強奪人民財產

「我常在思考繳稅的意義是什麼?」吳惠林說,稅就好比是一種服務費,政府提供服務後,由人民主動付出費用,但現在的各國政府,幾乎皆反過來強制要求人民繳稅,而且不乏有施以重稅的情況,人民則無法知道這些稅金的實際應用方式,這讓長期研究經濟學領域的他相當困惑,「這是否也是強奪人民財產的一種方式?」

實行共產主義的國家靠著暴力剝奪百姓財產,這些被剝奪來的財產最後流向權貴手裡。吳惠林說,而自由國家是否也有意無意剝奪百姓財產,而這些財產同樣會流入少數人手裡,所以包括台灣、美國在內的民主國家,時常傳出政府工程或軍購出現重大弊案,以及貪污醜聞等不堪案件。

另外,自由世界國家還會利用通貨膨脹的現象,達到財富重新分配給少數人的目的。吳惠林說,現代政府靠著貨幣寬鬆政策(QE),即能夠光明正大地印製鈔票,或是變換名目發行債券、以低利率借錢給特定企業等,進而產生通膨讓物價上漲,多數人的資產等同被剝奪,而大量資金轉流向特定財閥,「這美其名是財富重新分配,實際上是資源遭到扭曲、遭到搜刮」。

吳惠林感嘆受到共產主義的不良影響,當代經濟學與貿易行為已發生不同程度的變異。他說,經濟學之父亞當史密斯所提出的經濟學說重視倫理與道德,但現在的經濟學只講數字與公式,卻忘了貿易行為原先是一種互通有無、互相交換,達成共贏局面的珍貴理念,反而讓經濟演變成互相競爭、優勝劣敗的掠奪行為,讓他感到不勝唏噓。

共產主義何解?專家:中華文化裡有答案

共產國家以按需分配的模式,劃分層層階級掠奪與分配資源,新唐人時事評論員趙培認為,受到共產主義滲透,西方社會同樣有此情況,政府會把收得的稅收在體制內分配,遭到剝削的族群通常是中產階級,而被剝削而來的資產,政府除分配至大財閥、公會等族群外,同時會以社會福利的模式配置給不勞作者,「這就是為什麼窮人越多的地方,共產主義就會越壯大,因為講絕對平均主義,不從事勞動者同樣有飯吃,西方社會也受到此不良理念的侵害」。

什麼樣的稅制才是真正合宜於人類?趙培認為或許可以從中華文化中找到經驗與答案。他說,曾在中國歷史上創造盛事的清朝雍正皇帝,即實施輕賦稅制度展現仁政留名,而反觀明朝末年時,因為戰爭導致稅賦加重,讓百姓生活更加困苦,因而加速明朝的滅亡。

他說,現今受到共產主義影響,賦稅的目地是讓財富分配給特定權貴或財閥,但是中國古代的賢君們建立財稅制度的出發點,多是希望能夠貫通天地達到真正的公平境界。但是受到共產主義滲透的影響,許多過去利益良善的制度如今飽受批判,但現代的諸多制度並無法達到真正的公平。#

責任編輯:楊亦慧

評論