site logo: www.epochtimes.com

卑詩免收過橋費 缺錢何處補

(加通社)

人氣: 40
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年09月01日訊】(記者余天白溫哥華編譯報導)如果說溫哥華地區兩座大橋免費的代價,是以後司機們開車上路要繳費的話,不知道大溫市民會有何感想?不管NDP政府打算如何兌現減輕民眾生活負擔的政治許諾,在面對人口日增,交通日益擁堵,民眾難以承受越來越高的各種稅賦的現實時,大溫地區的交通將如何「定價」,是真不容易。

曼港橋(Port Mann)及金穗橋(Golden Ears)今年九月一日起停止徵收過橋費後,省府將面臨每年一億三千二百萬元財政缺口。運聯(TransLink)旗下一獨立委員會將為此研究增加交通部門收入的新方法,包括爭議性頗大的道路收費系統(Mobility Pricing)。

據CBC報導,委員會組長Daniel Firth表示,若溫哥華市對市內特定區域或路段進行收費,則既能緩解該地段交通擁擠問題,又能增加財政收入,且該方法已在瑞典斯德哥爾摩(Stockholm)和英國倫敦市(London)有成功的先例。

Firth指出,目前道路收費系統的相關技術已經非常成熟,成本也相當低廉。城市可以利用攝像頭、GPS系統或在車輛上安裝芯片等方法,監控車輛是否已進入收費區域,甚至可以通過計算車輛的行駛路程實行按里程精準計費。

Firth表示,道路收費將顯著改變交通狀況,即使車輛數量只下降一成,街道也會變得清靜許多。

但該提議的反對聲音認為,本省的其他稅收已經高昂,不應再對道路收費。反對者Ian Tootill認為,道路收費系統利用的「高科技花招」將給城市生活帶來「不必要的複雜」,勢必將在民間引起強烈反彈。「我認為,這條道路一旦執行下去,以前沒有注意過這件事的人們會非常,非常的不滿。」他說。

還有專家表示,道路收費的方法實質是將交通擁堵問題從一處轉移到別處。如橫跨菲莎河(Fraser River)的曼港橋進行收費後,許多司機選擇避開大橋,轉從亞歷克斯.菲莎橋(Alex Fraser Bridge)進入溫哥華市,導致後者交通擁堵。 ◇

責任編輯:李道緣

評論