【大紀元2018年10月24日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）備受爭議的Vallco開發項目工程已經開始， 10月22日（週一），庫柏蒂諾（Cupertino）市律師蘭多夫．霍姆（Randolph Hom）向市府發出申訴，令這一項目再次引起關注。霍姆稱，由於他在Vallco開發項目上不同意見，而遭到市府的打擊報復。
這一重磅指控，令Vallco這一飽受爭議的開發項目的合法性再次受到質疑。霍姆在申訴書中稱，他因為對Vallco項目是否適用於加州SB 35法律提出質疑，被市府強制「行政離職」，霍姆認為這是想要令他消聲，繼續強行推進Vallco開發項目。
霍姆在這起起訴市府報復的案件中，求償數百萬美元。這一案件令開發商Sand Hill Property不得不再次面對反對的聲音。按照該公司的計畫，擬將原有敗落的Vallco購物中心改造成為包括高密度住房、辦公大樓及購物中心的複合型建築，但這一方案因遭眾多市民抵制，多次延期。
霍姆10月22日向市府發出的申訴書是起訴市府的第一步，按照法律，庫柏蒂諾市須在45天之內回應，如果不能達成協議，霍姆可在獲得回應之後6個月內正式發起訴訟。
代表霍姆的Cotchett, Pitre & McCarthy律師事務所律師亞當．扎帕拉（Adam Zapala）表示，當像霍姆這樣的公職人員勇敢站出來舉報，認為他們受到非法對待，他們理應受到保護。
庫柏蒂諾市府發言人布萊恩．巴布柯克（Brian Babcock）確認，市府知道這一申訴，但不願意置評。
Vallco項目3月再次被提出，以加州去年通過的SB 35法律為理由，市府批准重啟。SB 35法律強制地方政府不得阻擋符合區劃和發展要求的住房，或者住房商業混合項目，Vallco也是SB 35成為法律以來首個按照此法律獲批的大型項目。
霍姆在申訴書中稱，他認為Vallco的計畫並不符合SB 35的規定，並對引用這一法律的適用性提出質疑，按照霍姆看來，Vallco計畫本身違反了庫柏蒂諾市自身已有的總體規劃。霍姆於4月24日將這一意見通過電子郵件的方式，發給了市行政官（City Manager）大衛．布蘭特（David Brandt）以及行政官助理阿提．西里瓦斯塔瓦（Aarti Shrivastava），他在3天之後又重發了一次電子郵件。
申訴書稱，自此以後，霍姆卻連續收到多條由市議員張昭富（Barry Chang）發給他的短信，警告他在Vallco是否適用於SB 35上不要發聲。次日，張昭富當面斥責霍姆，並威脅他說，如果繼續反對Vallco計畫，有可能會遭到解僱。
霍姆表示，他不願意繼續緘口，並於5月7日將他的觀點轉呈Sand Hill的律師。他於5月11日被強行「行政離職」。從2016年起受僱市府的霍姆，工作業績不錯，在被迫「行政離職」之前已經連續續約2次。
庫柏蒂諾官員於6月25日初步通過的Vallco項目，於9月21日最終獲批，Sand Hill於10月初開始啟動工程。該項目包括2,402套住房，180萬平方英尺面積的辦公室，以及40萬平方英尺的零售面積。9月，經過2天馬拉松式的聽證，庫柏蒂諾市批准了Vallco替代方案，讓Sand Hill來選擇是繼續SB 35方案還是採用替代方案。
草根組織「更好庫市」Better Cupertino於9月已經發現了庫姆的缺席，並在9月21日的部落格上，質疑霍姆的缺席，與Vallco項目有關。「更好庫市」聯合創始人、市議員候選人趙良芳表示，這一申訴顯示，Vallco項目以SB 35為依據強行上馬，存在巨大問題。
扎帕拉表示，霍姆年薪超過20萬美元，被強行「行政離職」將對他的職業生涯、薪水以及退休福利等造成重大影響，故向市府求償數百萬美元。◇
（此文發表於1209C期舊金山灣區新聞版）
