【大紀元2018年11月03日訊】大陸刊物《文史博覽》2015年第12期上，有署名作者撰文，談起民國時期譽滿文壇的新月派詩人徐志摩，與後來成了無產階級革命家兼中共元帥的陳毅，在1926年的一段「筆墨交鋒」的往事。起因原是陳毅撰文「記念列寧」，文章無非表達對列寧的吹捧與讚頌，時值列寧去世整兩年。陳毅將文稿寄《晨報.副刊》，而《晨報.副刊》的編輯正是徐志摩。徐志摩是畢生求真的自由主義詩人，對列寧這樣靠暴力與陰謀奪取政權的惡棍自然無所謂崇拜與敬意，但還是將文章刊發出來，同時在一篇題為「談革命」的回應文章中，徐志摩直言指出列寧「是一個造警句編口號的聖手」，並稱作者陳毅是「盲從一種根據不完全靠得住的學理，在幻想中假設一個革命的背景」。
此事發生在1926年，不會引起太大風波，假如發生在30年後，結果就大不同了。中共奪取政權之前，陳毅也無法將一頂「反革命分子」的帽子強行套在徐志摩的頭上，至多也就是再度撰文「答徐志摩先生」，發表在《京報.副刊》上。陳毅的文章批評徐志摩「睜眼不顧事實」，「否認由經驗而得來的革命教訓」云云，文章指出：
翻開一部人類的歷史，所有的革命運動，誰不是仗著貧苦的工農為主力軍？列寧知道這個，運用他獨特的天才，根據馬克思主義，創為工人與農人聯合的革命，以決然斷然的態度去求實現——果然奴隸們翻了身。
5年後的1931年，詩人不幸因飛機失事而罹難，享年僅31歲，留給後人的是《再別康橋》等膾炙人口的詩篇。至於陳、徐之間的「筆墨交鋒」，究竟孰是孰非也無人留意。18年後中共搶得政權，繼而陳毅榮膺元帥，兼享外交部長之高位。當年「筆墨交鋒」，即便被人提起，真理也毫無懸念地在陳毅一邊。不過也許正因為「孰是孰非」已「毫無懸念」，所以事實上也沒人會對此事再感興趣。
不過歷史並未忘記！奴隸們也並未真正翻身！無產階級革命導師列寧締造的第一個社會主義國家——蘇聯，在世界上存活時間70年不到，便於1991年轟然倒塌。就在這70年不到的時間內，列寧創建的無產階級政黨成為20世記極權主義的典範。誠如俄共負責人久加諾夫所言，這個政黨依仗全面的意識形態壟斷、權力壟斷和利益壟斷，實行殘酷的暴力統治。列寧在逝世前不久，就曾藉助武裝力量強行向農民征糧，並用窒息性毒氣屠殺大批反對強迫征糧的農民。從列寧執政起直至斯大林死亡，奉行大清洗瘋狂迫害黨內外正直的人們，其中死於各地古拉格集中營的人數就達2749163人；1932年製造的大饑荒，餓死人口為2800萬人。整個蘇聯社會財富高度集中在黨的高級官員手中，這批既得利益階層享盡各種特權，他們擁有設施豪華的私人宮殿和「狩獵小屋」，配有室內游泳池的私家花園，私人會所放蕩的夜生活，奢侈品囤積居奇與揮霍成風，他們賣官鬻爵、普遍腐敗，而底層民眾的基本生活需求，卻長期處於供給短缺的狀態。蘇共滅亡的半年前，鮑裡斯.葉利欽在民主俄羅斯集會上的演講中指出：
我們的國家很不幸。有人決定要在我們身上進行這種馬克思主義試驗——命運恰好把我們逼入了這一方向。……最終，我們證明這一觀念並無生存的希望。它只是把我們推離世界文明國家已經走上的道路。今天，40%的人民生活在貧困線以下……這是一種無時不在的屈辱，它無時不在地提醒我們：在這個國家你就是一個奴隸。
歷史並未忘記！不僅沒有忘記，而且重新給出毫不含糊的答案：列寧從未領導奴隸們翻身，只不過培養了一批新的奴隸主而已。在東歐各國與俄羅斯，曾經大量修建的列寧雕像先後被憤怒的群眾推倒。隨著蘇聯解體以及近年中俄關係的修好，俄羅斯有人提出將尚未被推倒的列寧雕像讓中國人買走，手中不好意思放下馬列大紅旗的炎黃子孫們，還顯出「猶抱琵琶半遮面」的樣子。由此看來，「睜眼不顧事實」者恰恰不是當年徐志摩，不過那些至今還「盲從一種根據完全靠不住的學理」的人，似乎已不多了。因為口頭上高舉馬列大紅旗的人們，早作為共黨各級官員，撈足財富並準備轉移國外定居。剩下那些在大學課堂上講授《馬列主義原理》或《政治思想教育》課的教師，唯有繼續抓住馬列大紅旗，繼續「根據完全靠不住的學理」，在講台旁裝得煞有介事、振振有辭的樣子，以準備充當一個邪惡政權的殉葬者。
責任編輯：任慧夫
