【大紀元2018年02月03日訊】（大紀元記者李欣怡澳洲堪培拉編譯報導）澳洲工程師協會（Engineers Australia，簡稱EA）早在2016年初，已向首都行政區（ACT）政府反映了行政區內部分建築物使用的材料不符合防火規範的情況。有不願透露姓名的工程師稱，ACT地區建築不符合防火規範帶來的危險，更甚於倫敦格倫費爾大廈（Grenfell Tower）的火災。
早在2017年11月底，Forrest區Bentley Suites公寓樓的居民就被告知，公寓樓停車庫的結構鋼樑未能滿足防火規範的要求。規範要求鋼樑耐火時間（FRR）120分鐘，但工程師們發現公寓樓許多鋼樑的耐火時間衹有10-15分鐘。
2016年2月，澳洲工程師協會致信ACT政府計畫署官員，反映建築物中鋼樑耐火時間不足的問題。信中沒有具體指出哪棟建築物，衹是泛指「若干」建築物，包括老年人居住的房子。
澳洲工程師協會表示，過去10-15年間，ACT建築行業普遍使用填充水泥的鋼柱。鋼柱的斷面直徑衹有100毫米，甚至使用更小斷面的鋼柱，鋼樑也衹有150或200毫米，聲稱有足夠的耐火能力，但在很多項目中看不到具體的文件證實耐火能力。
工程師協會總經理奎恩（Keely Quinn）稱，工程師們對ACT地區房屋建築的若干涉及被動消防（PFP）的規定有保留意見。她還說：「很多結構問題需要10-15年的時間才能顯現出來。那麼10年後，是否ACT地區會有很多中高密度的住房有問題呢？這需要ACT政府去確認建築都是符合規範的，是安全的。」
ACT計畫署未就此發表具體意見，發言人衹是泛泛的表示，「所有建築均需滿足建築法與澳洲建築標準（Building Code of Australia），並得到合格的建築審批師的批准。」
「如果建築面積超過500平米，或為滿足防火安全要求使用了替代方案，那麼建築平面需遞交給ACT消防和救援部門徵詢意見。」
發言人還表示，ACT政府每年抽查10%建築審批師審批的工作，如收到對某建築審批師的投訴，還會對其組織調查。
澳洲工程師協會在2016年致ACT政府計畫署官員的信中提出，政府應加強監督並建立專業工程師的註冊機制，以杜絕類似防火問題的再次出現。
一位不願透露姓名的ACT工程師說：「倫敦格倫費爾大廈火災是由於使用可燃性外牆覆層的鋁複合材料，我看ACT建築存在的被動消防問題帶來的潛在危險，比格倫費爾大廈大火還嚴重。」
被動消防指通過使用耐火材料，如防火門、防火牆和防火地板等，來遏制火災或減緩火焰的傳播。主動消防（AFP）指消火栓、自動噴水消防系統等。
責任編輯：簡沐
