【大紀元2018年08月06日訊】（大紀元記者王新一紐約報導）一份被紐約市府塵封五年、近日才重見天日的報告顯示，考入特殊高中入學考試（SHSAT）的學生，不管最後是否就讀，高中時的成績都明顯優於沒有考入的學生。
這份報告，在這場由市長點燃的論戰——「SHSAT考試是否真能選拔好學生」中，為維護SHSAT一方加入了新的籌碼。
紐約市長白思豪在今年6月提出，現行的特殊高中入學考試無法真實體現學生素質，對非裔、拉丁裔孩子不公平。他遊說掌管教育立法的州議會，希望通過立法在三年內廢除入學考試，直接錄取紐約市所有初中年級排名前7%的學生。
論戰中，支持反對雙方打得不可開交。也有評論質疑，這種影響孩子終生的事情，市府從來沒有一份調查證明考試是否公平。
答案是，早就調查過了。這份由教育局委派研究公司Metis Associates開展的調查，結果在2013年4月得出，但市府稱報告涉及訴訟，需通過法律程序，因此五年來未向公眾公布結果。
調查的結果是，通過了SHSAT考試的學生中，高中平均成績（GPA）、州考和大學先修課程（Advanced Placement，簡稱AP）的成績，均高出未通過的學生，不管這些學生最後是否進入特殊高中就讀。在數學和科學科目中，成績差異尤其顯著。
比如，通過考試的學生進入高中後，前兩年的平均GPA為3.1，沒有通過的學生則為2.4。
這項報告調查了2005至2009年的五年中，所有參加了SHSAT的學生的考試成績，並追蹤了這些學生兩年後的學習情況。
調查顯示，SHSAT和高中成績之間的關係，成「明顯的、具有預測力的正相關」（strong positive predictive relationship），也就是說，SHSAT成績可以預測到學生高中時的學術表現。
支持SHSAT的州參議員艾維樂（Tony Avella）表示，這項調查印證了考試的有效性，卻未公開，教育局應感到羞愧；調查更顯示了需要保留SHSAT，「同時還需要擴大對所有人的教育機會，我最近提出的擴大天才班的立法，正是可實現這個目的。」
紐約同源會會長陳慧華說，很高興這項研究證實SHSAT是一項客觀、有競爭力的測試，能夠很好地找到表現最佳的學生。特殊高中培養出14名諾貝爾獎獲得者及無數有成就的校友，所以必須保持1971年確立的、特殊高中招生以入學測試作為標準的Hecht-Calandra法案的原樣。同源會副會長李立民（David Lee）表示，市長一面不公布調查如此之久，一面又開啟取消考試的政治運作，是「過分的醜聞」。
對於調查結果，市長發言人菲利普斯（Eric Philips）在推特上稱是「理所當然」。但他繼續說道，「可是這（項調查）沒能預測的是，更多沒參加考試、沒有足夠地練習、沒有拿到高分的孩子們未來的成功。這才是重點。」
《紐約時報》曾在上個月向市府要求公開這項報告，在當時被拒絕。8月3日，市府公布了報告的內容。
為了進入紐約市最好的八所高中，每年都有兩萬多名紐約初中生參加SHSAT考試，去競爭3,800個高中座位，在這八所特殊高中裡，亞裔學生的比例占62%，白人占24%，拉丁裔和非裔加起來占9%。◇#
責任編輯：文燁
