site logo: www.epochtimes.com

獲獎片揭孔子學院內幕 德議員建議在國會放映

11月27日晚,在柏林民主之家舉行了《假孔子之名》的德國首映式。(張清颻/大紀元)

人氣: 1930
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年12月02日訊】(大紀元記者穆華德國柏林報導)北美獲獎紀錄片《假孔子之名》日前在德國展開了為期兩週半的巡迴放映。首映式在首都柏林舉行,觀眾反響熱烈。德國綠黨國會議員鮑澤(Margarete Bause)、基民黨國會議員海因里希(Frank Heinrich)、作家廖亦武和加拿大華裔導演秋旻(Doris Liu)在影片首映後現場與觀眾分享感受。

《假孔子之名》德國巡迴放映會由人權協會西藏倡議組織(Tibet Initiative Deutschland)與「為了受迫害族群」協會(Gesellschaft für bedrohte Völker)聯合舉辦,預計在德國12個城市放映13場。

《假孔子之名》由秋旻(Doris Liu)執導,通過漢語教師趙琪的經歷引出了加拿大關閉一所孔子學院的故事。

這部紀錄片曾獲2017年「獨立製作影展」(IndieFEST Award)傑出紀錄片獎、2016年美國「國際金勛章影片」競賽(Accolade Global Film Competition)卓越人道主義獎等十多個獎項,已經在美國、加拿大、英國、奧地利、丹麥、西班牙、澳大利亞和日本等多國放映。

議員:需要審查孔子學院有否違背德國價值觀

首映結束後,德國綠黨國會議員鮑澤(Margarete Bause,右二)、基民黨國會議員海因里希(Frank Heinrich,右一)、影片導演秋旻(Doris Liu,左二)與觀眾進行座談。(張清颻/大紀元)

在電影放映結束後的討論會上,來自綠黨的負責人權事務國會議員鮑澤表示,這部電影非常重要。她說,德國已經對中國非常依賴,在面臨一些問題時顯得為難,比如是否讓華為參與基礎設施5G建設。她說,必須非常、非常仔細檢查這些依賴是怎麼產生的,甚至有些依賴還在加深。無論如何也不能走到出賣德國根本價值的那一步。

她表示,德國的孔子學院可能跟加拿大的孔子學院具體操作不一樣,但是有共同的地方,例如不能討論西藏、天安門大屠殺、台灣問題等,包括在電影中展現的加拿大孔子學院出現的不允許信仰自由。

她認為,目前大家首先應該做的是,對孔子學院進行全面了解。德國政府和各聯邦州要告訴民眾,孔子學院是怎麼運作的,應該透明化,查看其是否跟德國的言論自由、宗教自由、學術自由等價值觀相符。如果不是,必須採取行動。

來自執政黨基民黨的聯邦議員海因里希則表示,為了提高人們對於孔子學院問題的意識,要建議在國會放映這部影片。

廖亦武:西方為經濟利益接受孔子學院

作家廖亦武在《假孔子之名》德國首映式上發言。(張清颻/大紀元)

作家廖亦武認為,這部影片如今在德國放映,對歐洲是很好的提醒。他說:「以前中共輸出過毛澤東思想,領導第三世界,後來又輸出過社會主義思想等,西方人不接受,他們就換成了孔子學院。其實在文化大革命中,中共曾把孔子的思想砸爛。真正的孔子思想是毛澤東的死對頭。」

他表示,不理解為什麼西方的大學會接受這樣的學院。影片已經揭示,孔子學院實行中共的政治審查,是中共傳播意識形態的工具,同時還是一個收集情報的間諜機構。讓人可信的解釋是,西方大學是為了經濟利益而接受孔子學院。

11月28日,台灣駐德國代表謝志偉博士(左二)在《假孔子之名》放映會後與觀眾座談。(張清颻/大紀元)

影片在柏林放映第二場時,台灣駐德國代表謝志偉博士到場參加討論會。他認為中共政府在輸出威脅,如果誰說了中共不喜歡的話題,比如西藏或者台灣等,就會受到威脅或者懲罰。謝志偉還舉證,不久前,比利時布魯塞爾自由大學的孔子學院院長被指控為中共情報效勞。比利時已經向他發出禁令,8年內不准其入境申根區。

導演:孔子學院是中共海外宣傳的工具

《假孔子之名》德國巡迴的主辦方之一是西藏倡議組織。該人權組織經理格拉夫曼斯(Axel Grafmanns)介紹說,之所以邀請導演秋旻和其影片來德國,是因為在德國已經出現了不少中共展示軟實力的例子,比如一帶一路工程、中德軍隊間的合作項目,還有孔子學院。他認為在德國需要對此進行批判性的討論,是否真的想要這些機構,《假孔子之名》為此帶來了契機。

導演秋旻介紹說,孔子學院屬於中共國家漢語推廣辦公室(簡稱漢辦)管轄,漢辦的理事會成員包括中共和政府機構的官員,理事會主席曾是中共統戰部部長,而統戰部被普遍視為間諜機構,孔子學院其實是中共大外宣的工具。另外,孔子學院選擇直接與國外大學合作,稱為大學裡的一個機構,這是它有意實施的策略,意在滲透西方學術領域。

在德國也有國家資助的在國外推廣本國語言和文化的機構——歌德學院,但秋旻表示,孔子學院與歌德學院有本質區別,後者在經營上和教學內容的選擇上是完全獨立的,不受政府影響,而孔子學院的教學內容完全由中共掌控。

秋旻介紹說,西方部分大學主要基於3方面理由不再接受孔子學院:其對人權的損害、對於言論信仰自由的限制,還有出於安全方面的考慮。自從2013年,加拿大關閉了第一所孔子學院後,該國其它學校也陸續開始終止孔子學院課程,有的合同到期後就不再續約了。

德國政府關注孔子學院動作

德國目前共有19家孔子學院。就在《假孔子之名》在德國上映的同時,德國政界和輿論也開始瞄準這一話題。

德國自民黨公開質疑孔子學院,該黨派的教育專家勃蘭登堡(Jens Brandenburg)公開警告,在孔子學院提供的「貌似無害的茶道表演和中文課程背後,隱藏著一個專制政權的冰冷的宣傳。中共由此對德國高校的授課內容直接施加影響,是對學術自由的侵犯。」

自民黨就孔子學院的實質向德國政府提出質詢,上週收到了的回答。德國政府在回覆中表示,孔子學院受中共漢辦的領導,而漢辦隸屬中共中宣部下屬的教育部。中宣部是中共的意識形態宣傳機構。德國政府知道中共對這裡孔子學院舉辦的活動、上課的內容和教材有直接影響,並且孔子學院是中共特色外交的軟實力政策主要實施者,致力於「擴展社會主義文化」,德國政府表示一直在關注孔子學院的發展。

勃蘭登堡呼籲,「德國各高校、聯邦州和各地區要立即停止對孔子學院的資助,並中止合作。」

德國漢堡大學表示,從2017年開始,與校內孔子學院的合作就越來越少。中方要求合作的德國高校資助孔子學院,但這不屬於大學的科研和教學機構,「所以其實是不能從德國高校拿補助的」。

杜塞爾多夫大學將在2020年4月停止與孔子學院的合作合同,理由是該機構僅靠提供語言課程不能算是完成了學術任務,所以無法保留其學術機構的狀態。

觀眾:影片令人深思

柏林的觀眾史蒂芬妮(Stefanie)觀看了《假孔子之名》之後表示:「影片裡展示了,在中國還有很多貧困地區的孩子上不起學,而中共在其它國家斥巨資開設孔子學院,背後肯定有目的。人們應該深思。」

兩位年輕的華人留學生認為,這部影片會對德國觀眾產生積極效果。

來自台灣的留學生曉晨(化名)表示,在影片裡加拿大教育機構官員在面對調查記者尖銳問題時的反應讓她印象深刻,她說:「面對記者的問題他們突然就翻臉了。因為他們拿了(中共方面的)錢,所以什麼話都不能說,並且要求停止錄影。這還是發生在加拿大這樣的民主自由國家。」

她本來以為會來很多亞洲人,沒想到大部分觀眾是德國人,沒想到來了這麼多人。她表示,應該讓更多的德國年輕人了解這件事情。#

責任編輯:周仁

評論
2019-12-02 5:31 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.