(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月3日訊】「6．4」開槍的那天晚上，遠離北京現場千餘公里外的一座瀕江臨海的城市裡的我，只能翻開《魯迅選集》，將一篇《記念劉和珍君》反覆誦讀﹕
「中華民國15年3月25日，就是國立北京女子師範大學為18日在段祺瑞執政府前遇害的劉和珍、楊德群兩君開追悼會的那一天，我獨在禮堂外徘徊，遇見程君，前來問我道﹕『先生可曾為劉和珍寫了一點什麼沒有？』我說『沒有』。她就正告我，『先生還是寫一點罷；劉和珍生前就很愛看先生的文章。』
「可是我實在無話可說。我只覺得所住的並非人間。40多個青年的血，洋溢在我的週圍，使我艱於呼吸視聽，哪裡還能有什麼言語？長歌當哭，是必須在痛定之後的。
「始終微笑著的和藹的劉和珍君確是死掉了，這是真的，有她自己的屍骸為證；沈勇而友愛的楊德群君也死掉了，有她自己的屍骸為證；只有一樣沈勇而友愛的張靜淑君還在醫院裡呻吟。當三個女子從容地轉輾於文明人所發明的槍彈的攢射中的時候，這是怎樣的一個驚心動魄的偉大呵！中國軍人屠戮婦嬰的偉績、八國聯軍的懲創學生的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。
「苟活者在淡紅的血色中，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然前行。
「嗚呼，我說不出話來，但以此記念劉和珍君！」
我想，區區「3．18」慘案，比起震驚中外的「6．4」來，哪能算得了什麼呢？何況，那悍然開槍的段祺瑞執政府，不是在僅僅一個月後，就「呼啦」一聲垮掉了、就被永遠逐出了中國的政治舞台嗎？
以後幾天，我又零零星星地聽到了一些雞毛蒜皮的小事﹕
熟人某君，曾是部隊裡的一個團級幹部。我與他雖交往不多，只覺得他有點膩糊、窩囊，一點也看不出他有什麼剛直之氣。聽到開槍的消息時，他正在炒菜，竟然憤憤地嚷道﹕「他媽的，竟然當真向學生開槍了！老子不幹了，退黨！」其時，他們一家住在平房裡，他這一嚷嚷，週圍鄰居們都聽到了。其妻嚇壞了，竭力勸止，見丈夫不聽，氣得飯也不吃，在一旁哭泣。過了好一陣，丈夫也平靜下來，小心翼翼地喚妻子吃飯，算是賠禮。當然，他也不再嚷嚷了，後來也未當真退黨。
陸陸續續地有一批批在北京上學的大學生回來了。他們有的一下碼頭，就號啕痛哭，高呼「絞死李鵬！」市委市政府的領導們往往親自到碼頭將他們接到辦公室，好言撫慰──事後也沒聽說將誰定個什麼罪名的。據說，開槍之前，局勢尚不明朗，市領導中有人說﹕「前面有槍炮，後面有地雷，就地臥倒。」好在，本市高校不多，學生們只有一些規模很小的遊行；市領導們呢，也以平和的心態與學生們對話，沒有正顏厲色地訓斥過人。因此，應該說，本市是比較「平穩」的。
7年之後，全國著名教師魏書生來本市作講座。他確有真才實學，講得很生動。講座結束後，我們由於要採訪他，便主動攬了個將他送至上海虹橋機場、讓他乘飛機回家的差使。從本市到上海，小車得開4、5個小時，而採訪有半個小時就足夠了。因為他是東北遼寧人，一路上，我就與他聊起了努爾哈赤，聊起了莊妃、多爾袞。嘿，果然還算投機，頗解旅途寂寞。後來不知怎的聊上了政治。我突然問﹕「你對『6．4』怎麼看？」他警覺地瞄了我一眼，反問道﹕「那時候群情激憤，只要是還有一點良心的中國人，難道不是一樣心情嗎？」
我是一個普通百姓，很少接觸領導，更絕少接近名人。魏書生則不但是個名人，從其講座中也可看出﹕他走南闖北，常常受到各地重要領導高規格的接待，而他也頗以此而自矜。我們沒有再將這個話題深入下去。然而，僅僅他的這一句反問，就使我深感欣慰﹕因為我發現，有時候，一個名人，一個經常與高層領導接觸的名人，在某些方面，與我這個普通百姓的心，也是相通的。
──轉自《民主論壇》asiademo.org
(http://www.dajiyuan.com)
