【大紀元12月29日訊】“張默打人事件”已經過去一個多星期了，張默本人、童謠以及媒體和廣大的公眾仍在對中戲對此事的處理結果翹首以待。據中華网12月29日報道﹐昨天， 記者再次撥打了有關當事人的電話，但童謠的手机一直是小秘書狀態，張國立則簡短地表示，自己已經發表過四點聲明，在中戲作出處理結果之前不想再對媒體談什么。因此，中戲方面的表態，已經成了此事件的焦點。
湊巧的是，昨天下午，本報又接到一位自稱是中戲老師的讀者打來的電話，他向記者分析了張默打人一事的“深層原因”。此外，中央戲劇學院負責宣傳的曹老師也向記者談及了事件調查進程。
圖片說明－－打人事件回放﹕
(1)１２月１６日下午，張默再三要求正上理論課的童謠來到宿舍樓門口
(2) 張默一把拽住童謠胳膊，又快速抓住其衣領，將童強行拖走行至沙坑附近張默用力將童謠推倒在地并且用腳猛踢其頭部、面部及全身這一行為前后持續了三分鐘左右
(3)張默夾著童向校門口走，在距离門崗不到三米的地方再次用腳踢踹童頭部直至童意識模糊
神秘中戲教師：學校要低調處理
昨天下午，一位自稱中戲導演系不愿透露姓名的老師打電話到報社，就張默打人一事發表了自己的看法。他認為張默打人是疏于教學和管理的必然結果。
這位自稱是中戲老師的男子對記者說：我不愿意告訴你們我的名字，因為學校前天剛開過會，要盡可能低調處理這件事情。我覺得張默打人是必然的，我是９７年留校當老師的，是党員。我感覺學校為了籌建新校舍花了很大精力，現在并不是把教學放在第一位。
隨后，記者堅持要求該神秘男子留下聯絡電話，但都被其以“不方便”為由婉拒。
中戲負責宣傳的老師：調查材料還不齊全
昨天記者又撥通了中戲負責宣傳的曹老師的電話。她說，看了有些京城媒體的報道，有很多不符合事實的地方，中戲方面也從來沒有授權學生處發布過信息。有媒體說中戲一再拖延公布處理結果，但這根本不是院方的意見。
曹老師說：“現在是社會主義的法制社會，我們要公布最后的結果，肯定要有真憑實据，因此我們現在先必須把材料弄齊。中戲雖然有張默打人事件的錄像，但我們需要收集打架原由等各方面的材料。現在學校方面還在調查之中，只要把材料收集齊全了，我們會立刻出結果。”
記者問：多日以來，中戲方面沒有對事件作出任何澄清，對社會上的一些謠言也沒有反應，即使是表演系主任黃定宇老師被牽扯進來，校方也依然對此置之不理，事情的進展全部靠個別媒體記者的調查和張默、童謠兩方的說法。針對記者的質疑，曹老師說：“現在媒體這么多，中戲也不可能讓媒體不說話。”隨即，她便中斷了和記者的談話。
| 朋友送的玩具熊陪伴著病床上的童謠 |
网友反應
連日來，“張默打人事件”在社會上引起了巨大的反響，网友們更是紛紛在网上發表自己的看法。本報記者在搜狐网上竟然看到了６０００多頁的网友留言。記者特地摘錄了一些网友對于此事的不同看法。
譴責派
１．一個男子漢，把威風發在一個弱女子身上，居然有那么多人覺得他是英雄，難免令人感到悲哀。說張默打人与他的老子無關，我看不見得。養不教，父之過！張皇上自己都承認沒有教育好，旁人卻一股勁為其開脫。對“皇上”崇拜也太不避嫌了吧。
２．張國立還气憤地反駁媒體，說不是他儿子追童謠不成而打人，他們是戀愛關系，是在戀愛關系下打的。人已經打了，到底是追求的時候打的還是戀愛中打的，有區別嗎？
３．童謠為什么不起訴？你還在猶豫什么？ 童謠的家人，看著女儿被打成這樣，難道不心疼嗎？
４．我覺得應該司法介入，而不是校規處理。
５．不管人家是什么——打人不對，男人打女孩更不對。戀愛是雙方自愿的事——結了婚的還要离婚——有什么理由可以打人啊。
理解派
１．仇視名人，可以大罵張國立，仇視富人，可以貶低鄧捷，但借此事攻擊為人父母者該扁。
２．說實話，真是不想傷害張國立，因為在國內像那樣的好演員确實是不多見啊。轉個角度，他跟儿子的特殊關系也讓人同情，他可能是不得不表現出過分的溺愛，為了能在儿子面前挽回面子，宁肯輸掉公眾的認可，甚至遭來鄙視，也要在儿子面前拿份儿，這叫還債啊！從這個角度上想想，我覺得也不該對他太苛刻了，誰沒有為人父母的一天呢？可是，話說回來，他有沒有想到這樣真是對儿子好嗎？我真擔心，國立將來真有哭都來不及的那一天。
看熱鬧派
１．中戲是專門培養明星的地方。 這下好了，還沒畢業就成了明星了！
２．我來投資拍電影算了，現成的劇本、演員、導演，片名就叫《戲說中戲》。（北京娛樂信報）(http://www.dajiyuan.com)
