【大紀元12月17日訊】土地改革運動檔案
一九五０年六月二十八日，中央人民政府委員會第八次會議，討論並通過了《中華人民共和國土地改革法》，於三十日公佈施行。
八月四日，政務院第四十四次政務會議通過了《關於劃分農村階級成份的決定》。各地黨委、政府先後派出三萬五千七百三十多個土地改革工作團，深入農村，領導土改運動。
在土改運動中，被劃為地主階級成份的，三百八十六萬五千七百四十人；被劃為富農階級成份的，一千五百十二萬三千三百五十人；鎮壓有血債的惡霸地主，十萬七千六百八十二人；非正常死亡的地主、富農，七萬八千五百三十多人。
鎮壓反革命運動檔案
一九五0年十且十日，中共中央發出《關於鎮壓反革命活動的指示》，要求堅決糾正鎮壓反革命中寬大無邊的偏向。
一九五一年二月二十一日，中央人民政府公佈《中華人民共和國懲治反革命條例》。
同年三月，中央人民政府副主席宋慶齡和張瀾，分別致信中共中央、中共人民政府主席毛澤東，提出要區別現行反革命和舊年代反革命，區別討人民有血債和沒有血債，區別已自首認罪和堅持反人民反祖國。
到一九五二年底，鎮壓反革命工作基本結束運動，中共逮捕惡霸、特務、反動黨團骨幹分子、反動會道門頭子和現行反革命一百三十七萬四千六百二十人；鎮壓了四十一萬六千三百三十五人。
「三反」「五反」運動檔案
一九五一年十二月一日，中共中央作出《關於實行精兵簡政，增產節約，反對貪污，反對浪費和反對官僚主義》的決定。
同年十二月八日，中共中央又發出《關於反貪污鬥爭必須大張旗鼓地去進行》的指示。
十二月底，最高人民法院院長沈鈞儒致信中共中央，提出：大張旗鼓地發動億計人民反貪污鬥爭會造成社會混亂，共產黨變為法官，會造成惡劣後果。
一九五二年一月一日，毛澤東在元旦團拜會上號召：「堅持大張旗鼓地、雷勵風行地開展一個大規模的反對貪污、反對浪費、反對官僚主義的鬥爭，將這些舊社會遺留下來的污毒洗乾淨。」
同年一月四日，中共中央發出了《關於立即限期發動群眾展開「三反」鬥爭》的指示。
同年一月二十六日，中共中央又發出《關於在城市中限期展開大規模的堅決、徹底的「五反」鬥爭》的指示，要求在全國大中城市，向違法的資產階級，開展一個大規模的堅決、徹底的反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜騙國家財產、反對偷工減料、反對盜竊經濟情報的鬥爭。
同年二月三日，中共中央發出了《關於「三反」運動應和整黨運動相結合進行》的指示，要求在「三反」運動的基礎上，按照黨員八項標準條件，對黨員進行登記、審查、處理。
這次整黨，到一九五四年五月基本結束。在運動中，開除和撤銷職務的黨員十八萬一千二百多名；有八千二百十五人非正常死亡；改組了二萬一千五百三十個黨組織的班子。
一九五二年十月二十五日，中共中央批准了安子文、廖魯言《關於結束「三反」和「五反」運動的報告》。毛澤東在報告上批示：「擬結束。鬥爭要繼續，要警惕反攻倒算」。
同年十二月，最高人民法院院長沈鈞儒致信中共中央、中央人民政府，要求糾正錯案、冤案，營造全國各族人民團結、共和、奮進的局面。
在「三反」和「五反」運動中，有十八萬四千二百七十人被捕，十一萬九千三百五十五名黨員被開除黨籍，撤銷公職，有十三萬三千七百六十多人非正常死亡或傷殘。
反胡風－肅反運動檔案
一九五五年一月二十日，毛澤東批覆中共中央宣傳部提出的《關於開展批判胡風文藝思想的報告》，指出要以「工人階級和資產階級之間的一個重要鬥爭來對待」。
同年五月十三日、二十四日、六月十日，《人民日報》分三批刊登了《關於胡風反黨集團的一些材料》。毛澤東寫了序言和二十七條按語，在按語中斷言：胡風等人是一個暗藏在革命陣營的反革命勢力派別，一個地下獨立王國。
同年六月十八日，毛澤東作出指示：「要旗幟鮮明，從政治上、組織上肅清胡風反革命集團，展開運動」。
同年六月二十日至二十七日，在中央政治局會議上，對定胡風為「反革命」、「反革命集團」及「展開運動」，出現了嚴重分歧。經五次表決，在十三名政治局委員中，七名同意、四名反對、二名棄權，獲得通過。七名同意者為：毛澤東、朱德、董必武、康生、林彪、林伯渠、張聞天；四名反對者為：周恩來、陳雲、彭真、彭德懷；二名棄權者為：劉少奇、鄧小平。
宋慶齡、李濟深、沈鈞儒、黃炎培等黨外民主人士致信中共中央、毛澤東，反對接連展開社會政治運動，不利於國家團結、振興、建設、統一。
同年七月一日，中共中央發出了《關於展開鬥爭，肅清暗藏的反革命分子的運動》的指示，在全國範圍內開展了肅清暗藏反革命分子的運動。
七月十五日，毛澤東再作指示：要堅決肅清反革命，鞏固無產階級專政，在政治局會議上提出「強化無產階級專政」。陳雲在會上認為：「不應當對敵情估計過於嚴重，使政策界限不清，社會人心很緊張不安」。毛澤東在會上問陳雲：「什麼不清，誰緊張？誰不安？你代表了什麼階級利益？」會上劉少奇提議進行表決。毛澤東說：「要表決，召開黨中央全會；否則，請老蔣返回南京表決。不要搞那種假民主！」
肅反運動到一九五六年底結束，運動中逮捕了二十一萬四千四百七十人，判死刑二萬一千七百十五人，非正常死亡五萬三千二百三十人。
註：本文提到的「非正常死亡」是指被迫自殺，在鬥爭會上或刑訊逼供中被打死，或在監獄、勞改中折磨致死。
編後議
是良好的開端，還是曇花一現？
本刊上一期對中共解密五九──六二年檔案一事，曾經表示歡迎，評之為「艱難的一步」，並希望中共當局沿著這條路繼續走下去。現在看到解密的五五年以前的檔案，感到這「艱難的一步」好像要繼續走下去的樣子。如果真是這樣，這一步就應當被評為「良好的開端」。它的意義要比檔案工作本身大得多。
這些檔案如果沒有被篡改，那就是現在的中共當局敢於面對歷史事實，敢於把它公之於眾。這是對歷史負責，也是對這個黨過去的錯誤和罪行負責，因此敢揭自己的傷疤。
這些傷疤，並不是已經癒合的疤痕，而是被掩蓋起來的化膿的傷口。揭開它，就表明當局願意把這些污毒清理乾淨，不會再當作「寶貝」讓它拖累自己了。
因此這種解密就超出檔案工作本身，而是具有政治意義了。
中國的局勢至今仍處在鄧小平「經濟放開，政治收緊」的框架之內，而且政治上是越收越緊，連每個人在自己小小的電腦屏幕上看什麼，都被秘密警察控制起來了。這樣的社會能「和諧」嗎？政治螺絲擰得太緊，社會要爆炸的。物極必反，這種局面是不能持久的。
如今在政治收緊的高壓氣氛下，居然出現了檔案解密這件事，我們應該承認這是政治上的一種鬆動。儘管這種鬆動十分有限，但畢竟是朝著鬆動的方向邁了一步。至少它說明中共內部不是鐵板一塊。可以想見，能作出解密的決定，肯定是兩種力量幾經反覆結果。最後能做到解密，說明寬鬆的傾向在這個問題上佔了上風，所以說是良好的開端。但是這種傾向能不能繼續呢？中共的黑箱作業確實使人難以捉摸。很有可能，這種鬆動只不過是曇花一現，更加收緊的措施立刻會跟著出台。事情究竟如何發展，還是讓我們看事實吧。
轉自《爭鳴》2005年12月號(http://www.dajiyuan.com)
