【大紀元3月15日訊】每年兩會，大家總會看到大批少數民族的人大代表，穿上漂亮和極具特色的傳統民族服裝，穿梭於會場。今年來自全國五十五個少數民族的四百多名代表，自然也不例外。
「夜行人吹口哨」作賊心虛
當然，代表們穿上民族服裝赴會，有不同的個人理由：有人或要宣傳其所屬的民族，加強外界對他們的了解；有人或想鶴立雞群，吸引目光，成為焦點人物等。表面上看，全國人大會議是中國的最高權力機構，每年好不容易開一次大會，盛裝赴會，確實無可厚非，而代表們穿上民族服裝，就是要體現他們尊重會議，也凸顯會議的隆重和莊嚴。
但是，以盛裝來增加會議的份量，是本末倒置之舉。人大代表的主要職責是審議法例，捍憲法，監督政府，而非令會議開得更成功。對當局而言，這些民族服裝卻有重大的「政治功能」：突出人大代表的身份，從而向外界展示全國人大制度具有非常充份的代表性，各行各業、各個民族都有自己的代表。這就是民族服裝的政治作用，因此，中共的宣傳機器才會開足馬力，宣傳這些穿得鮮豔奪目的少數民族代表。
可是，筆者以為，這是「夜行人吹口哨」的作賊心虛表現，這些民族服裝不但不能凸顯兩會的重要性，反而突出人大代表制度的缺陷和荒謬。如果近三千名人大代表名副其實由人民選出來，如果他們真正代表全國人民的利益、捍人民的利益，如果他們確實能夠自由、全面地履行憲法賦予他們的神聖職責，他們根本毋須以民族服裝作道具，以此強調其代表性；中國的人大制度也毋須借助民族服裝來彰顯其充份的代表性，從而提高其權威。
人大代表由黨欽點欠代表性
正因為人大代表制度有缺陷，正因為他們很多時沒法履行監督政府的責任，也不能切實反映人民的利益，當局才要借助民族服裝來突出「人大」的代表性。世界上有哪個民選國會，要如此裝神弄鬼的做騷呢？
人大代表制度的設計，源於代表人民的理念，非常強調「代表性」，其組成因而是一個社會的縮影。社會上有農民、工人、軍人等，「人大」就分別有農民、工人和軍人等界別的代表，社會上有少數民族，「人大」當然也有少數民族的代表。但是，人大代表的產生幾乎是由各級黨委欽點的，並不能體現老百姓的意願，也不是由老百姓選出來的。為彌補這個天然缺陷，中共自然要千方百計強調代表們的代表性。
而且，按中共的慣性，只要他們想突出某個問題，一定會想方設法讓它變成大眾的焦點。但如果中共要掩飾某個問題，則無論要付出多大的代價，以及牽涉多大的公眾利益，他們也能把它變成「國家機密」，就像反分裂法一樣。既然民族服裝有此妙用，中共豈會不加以利用，讓穿上民族服裝的少數民族代表穿梭於會場呢？
(http://www.dajiyuan.com)
