五嶽散人:不見道歉的誠懇 但見狡辯的奸猾

五嶽散人

人氣 1

【大紀元2月11日訊】關於華南虎照片事件正式解釋的蹤跡,比野生華南虎的蹤跡更讓人望眼欲穿。結果,就在大家都要過新年的時候,陝西省林業廳就「草率發佈發現華南虎的重大信息」2月4日發出《向社會公眾的致歉信》。老實說,這個信唯一的價值恐怕只是在年前的一個姿態而已,打算趁著新年煙花的掩護撤退罷了。

煙花雖然能點綴歌舞昇平,但那個紙板老虎的事情不會隨著煙花而消失,想在這上面避重就輕的使用「煙遁」,未免小瞧了受過「亦將剩勇追窮寇」的廣大群眾了。而這種語焉不詳的道歉信,正好是個值得仔細分析的範本文件,追窮寇不妨從對這封信的分析開始。

先說說什麼叫做「草率發佈」。《道歉信》的說法是,因為「未按規定程序履行報批手續,也未對華南虎照片拍攝情況進行實地調查,在缺乏實體證據的情況下,就草率發佈發現華南虎的重大信息」,結果造成了「公眾的質疑,成為社會輿論的熱門話題」。原來被公眾質疑就是草率了,如果不被公眾質疑、不造成輿論大嘩,那就不叫做草率。在北方的口語裡,那就應該叫做「矇混過去了」。

如果一遇到信息不正確,道歉的對象不是不正確的消息,而是發佈這個消息的態度,那麼就是說該政府的潛台詞不是說自己在信息提供上有錯誤,所道歉者,是因為這個謊話沒有說圓、說得「很好、很強大」。這個道歉就基本不是道歉,而是另外一次謊言前的預演。吃一塹、長一智,估計下次就可以說得更好一些。

《道歉信》還說,這次「草率」的結果,是「違反了《陝西省政府信息公開規定》《陝西省人民政府辦公廳關於建立政府新聞發佈制度的意見》的有關規定,造成了不良的社會影響,在一定程度上損害了政府形象」。

政府發佈各種消息當然要追求其準確,但政府不是因為它每次都準確並且正確才存在的。政府的消息可以有錯,連有皇帝的時候都沒人把政府當作聖人似的要求,現在自然更不會有人產生這種近乎精神錯亂的妄想。允許政府發佈消息或者實行政策有誤,是每個現代公民都會有的雅量。但這個雅量的前提是,該政府必須正視其錯誤,並且改正。

關於當地政府的形象如何不想多說,倒是想說說政府形象是怎麼來的。上面說了,政府是可以有錯的,重要的是能改正錯誤。一個政府的形象從來不是來自其白璧無瑕的口碑——這個世界上沒有任何政府能夠做到這點——而是來自於這個政府是否把老百姓當回事兒。出了問題不是直面錯誤,而是在本來潰爛的傷口上使勁的塗抹脂粉,遠觀固然還是肌膚如雪,近聞則臭不可聞。這樣的形象才真是影響市容。

《道歉信》又說,「社會公眾對華南虎照片的質疑及責問,既反映了對野生動物保護事業的高度重視,也體現出對我廳工作的關心和監督。」這就是純粹是往自己臉上貼金了。社會公眾對閣下之部門當然是關心並且想監督的,但這次可不是大家主動找上去「關心」你,而是你以為自己可以考驗一下公眾的智商、但公眾覺得這是一種侮辱而已。這個主次關係可千萬不能弄顛倒了,監督是一種主動的活動,這次「打虎」是公眾面對侮辱而進行的一次非正常被動反應。

最後,《道歉信》談到了虎照真偽的問題,說是「我們將繼續予以推進,一有結果我們接受國家專業鑑定機構的鑑定結論,並如實向社會公佈」。鑑定幾張虎照真偽竟然比鑑定「嫦娥」帶回來的月球照片還費勁,只能有兩種可能:一個是懷疑自己生活在埃塞俄比亞,另一個是這次誰來背黑鍋還沒有協商好。

通觀這個所謂的《道歉信》,不但沒有真正意義上的道歉,而且是再次侮辱社會公眾的智商,唯一能夠稱作有技術含量的就是這個發佈的時機,趕在新年前兩天公佈,希圖減少公眾對於事件更多的質疑。不見其道歉的誠懇,但見其狡辯的奸猾。執政能力的提高都體現在這種時機選擇裡了,要說起草率,還有比這個更草率的嗎?
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
國寶中華白海豚現身粵順德 30年來首次
五嶽散人:與西北風和酒一起過年
「華南虎」搬上話劇舞台 周正龍為原型
五嶽散人:語言的慣性與暴力
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論