【大紀元5月23日訊】全國婦聯並陳至立主席：
湖北省巴東縣鄧玉嬌一案發生後，全國媒體紛紛報導，並引起社會各界與廣大網民的強烈關注，但此案於5月10日發生至今已十餘日，作為以維護婦女兒童合法權益為主要職責之一的全國婦聯，仍保持沉默，這就不能不引起社會各界的置疑和不滿。對於婦聯這種出奇的冷漠態度，我們的看法，已遠非「遺憾」二字所能表達。
鄧玉嬌一案的案情並不複雜，據巴東警方最初通告稱，5月10晚，巴東縣野三關鎮招商辦主任鄧貴大及同事黃德智等三人，酒後到該鎮雄風賓館夢幻城娛樂休閒，發現女服務員鄧玉嬌正在休息室洗衣，黃遂要求鄧提供特殊服務，遭拒絕後，鄧貴大掏出一疊錢，一面抽打鄧玉嬌的頭及肩部，一面吼道：「還怕我們沒有錢嗎？」鄧玉嬌欲擺脫其糾纏，起身離開休息室，鄧貴大兩次將她按倒在沙發上，鄧玉嬌用水果刀奮起反抗，致使鄧貴大死亡。上前阻攔的黃德智也被刺傷。案發後，鄧玉嬌打電話向警方自首。
此案發生後，許多法學專家與資深律師根據警方通告的案情分析，鄧玉嬌刺死鄧貴大，顯系正當防衛。
但是，巴東警方於5月18日再次發佈案情通告，將原先公佈的案情，作了多處改動，如將要求「特殊服務」改為要求「異性洗浴服務」，將「按倒」改為「推坐」，將鄧玉嬌拒絕提供特殊服務改為「雙方發生口角」，將鄧貴大等人到夢幻城娛樂休閒改為「陪他人消費」，將鄧玉嬌打電話向警方自首改為「自首是否成立，尚待法院依法認定」，等等。並以鄧玉嬌涉嫌故意殺人將其立案偵察，日前，鄧玉嬌已被警方刑事拘留。
巴東警方煞費苦心，對鄧玉嬌一案作出上述精心改動，其目的昭然若揭，就是為鄧貴大等人減輕罪責，為鄧玉嬌故意殺人罪成立先做鋪墊。稍有法律常識者，根據前後大不相同的案情通告，都可以做出這樣的判斷：巴東警方起初是想堅持「忠於事實、忠於法律」的原則，秉公辦案的，但後來屈服於來自某一方或多方的壓力，才對案情進行巧妙的修改，企圖掩蓋案件真相。
巴東警方5月18日的「新案情」公佈後，舉國大嘩，群情激憤，諸多媒體跟蹤報導案情進展；社會各界人士紛紛對巴東警方修改案情通告的用意進行評論；搜狐、新浪、鳳凰等各大網站均作了專題報道，密切關注此案的進展，集中發表評論文章，並展開民意調查；網民們紛紛發貼、跟貼，對警方的新案情通告提出置疑，為鄧玉嬌鳴不平。然而，全國及湖北省、市級婦聯卻集體失聲，這就不能不引起社會各界人士及廣大網民的強烈不滿。
據5月22日《廣州日報》報導：5月21日，鄧玉嬌家屬聘請的兩位律師在巴東縣看守所會見了鄧玉嬌。鄧向律師明確表示，5月10日晚遭到了性侵犯。報導並稱，迄今為止，外界沒有聽到當事人鄧玉嬌的任何說法，就連在場的幾名目擊者的說法也求之不得。這一報導使鄧玉嬌案變得更加撲朔迷離，使全國千百萬密切關注此案的人更加懷疑：巴東警方為何要對案情做出修正，依據何在？
我們認為，鄧玉嬌一案，是一起為維護人格尊嚴，維護婦女自身權益的抗暴事件。鄧玉嬌身為賓館服務員、打工妹，一個弱女子，不受金錢所誘，不為暴力所屈，為維護自己的尊嚴和節操，在人格遭受極大侮辱，人身安全遭到暴力侵襲之時，奮起抗爭，這正是孟子所倡導的「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈」的精神，這種精神，是我民族精神的重要組成部份，至今仍然值得大力弘揚。然而，巴東警方自作聰明，玩弄文字遊戲，在案情通告上大做文章，已經失去了執法者的公信力，不能不令民眾產生這樣的懷疑：鄧玉嬌很可能在巴東執法部門屈於某種壓力的暗箱操作下蒙受冤屈。鄧玉嬌案目前正在審理過程中，尚未最終定案，我們當然不能要求全國婦聯於此時表明某種立場，或出面為鄧玉嬌說話，但我們認為，你們應該肩負起「代表婦女參與國家和社會事務的民主管理、民主監督，……維護婦女兒童合法權益」的職責，密切關注此案的進展，充分發揮你們應有的參與、監督作用，使巴東執法部門在執法過程中，最大限度地保持法律的嚴肅性與公正性，使鄧玉嬌一案得到公正的處理。
如果我們的要求並非強人所難，希望全國婦聯以最快的速度，發出你們的聲音，體現你們的存在，使身陷囹圄的弱女子鄧玉嬌，真切地感受到「娘家人」的關懷。
此致
敬禮
簽名：
梅桑榆（作家，北京）
劉曉原（律師，北京）
趙 牧（傳媒人，北京）
夏業良（學者，北京）
王曉陽（學者，北京）
葉匡政（詩人，北京）
吳祚來（學者，北京）
梁發芾（編輯，甘肅）
2009年5月22日
（願意簽名支持者，請發郵件至liu6465@126.com。也可在這個簽名網頁簽名：https://sites.google.com/site/chinadengyujiao/) (http://www.dajiyuan.com)
