【大纪元2016年11月03日讯】（大纪元记者钟鸣纽约报导）在1977年通过的《反滋扰法》（Nuisance Abatement Law），针对一些滋扰社区的行为，给予警察快速处理的权力。但有媒体报导说，警方滥用了这一权力，一些居民被当嫌疑人赶出家门，事后却发现他们是无辜的。
根据纽约市警察局助理副局长梅斯纳（Robert F. Messner）的介绍，《反滋扰法》涵盖的范围包括：枪支犯罪、销售合成大麻（K2）、召妓、赌博、销售毒品和违反酒精饮料控制法等。梅斯纳同时是纽约市民事执法小组（Civil Enforcement Unit）的主管，该部门专门负责执行《反滋扰法》。纽约市警察局负责法律事务的副局长拜纳（Lawrence Byrne）介绍说，在2016年纽约市警察局共执行了307次反滋扰执法，200次是在商业地址内，107次在住宅里。在2013到2015年期间，警察局共进行2,609次执法。
在有些情况下，警方在发现可疑行为以后，会禁止有嫌疑的住客（有时是家庭成员）再进入被查的场所，也会取消租客的租约。《纽约每日新闻》在今年2月的一篇报导中说，在2013年和2014年上半年，有297个人因为被警方怀疑有滋扰行为被驱赶出家门，但最终只有一半不到的人（124人）最终被确定有罪，33个人发现有违规行为，有96个人没有被定罪，还有44个人最后没有被指控，不了了之。
这一报导引起了市议会对《反滋扰法》的重视，市议长马丽桃（Melissa Mark-Viverito）、市议会公共安全委员会的成员一共提出13项法案，这些法案统称为《反滋扰公平法》（Nuisance Abatement Fairness Act），欲对原《反滋扰法》进行大幅修订。对法案的修订并不是为了取消这一法案，市议长马丽桃表示，《反滋扰法》如果应用得好可以改善社区生活质量，起到好的效果，但如果滥用就会成问题。
警局：法案的细节需要推敲
在听证会上，警察局对于《每日新闻》的报导并不认可，副局长拜纳说，报导是“错误的并在精心误导人。”尽管如此，警察局对改革《反滋扰法》持开放态度，助理副局长梅斯纳表示，警察局一直和市议会、其他民选官员和利益相关方展开讨论，并对改革这一法案以及改变执法的方式，都持开放态度。
不过，警方强调，《反滋扰法》的执行是有规可循的，警察局内部有固定的执法流程。一个案子在介绍到民事执法小组之前，就已经要经过评估，而且很多的案件在执法的过程中，已经取得了法庭的搜查令。在民事执法小组接到案子以后，还要和律师一起评估，看是否有足够的证据显示确实存在滋扰行为。另一方面，警方强调，警察局的滋扰执法并不是自己要去做，多数情况下是因为社区、住户、居民有投诉，打了311或911，然后警察才去分析看是否有问题，而且也有很多时候投诉是来自民代（包括市议员）。
警方对于多项法案的细节表示还有推敲的余地，比如目前警方在查贩毒的时候，是要卧底探员去完成两次购买，有证据以后，才能获得法庭的搜查令，前去执法。《反滋扰公平法》中的一个提案要求警方要完成三次购买才能去执法。对此，警察局助理局长梅斯纳（Robert F. Messner）表示，这样做会增加卧底警察的风险，“在警察局有两样工作是最危险的，一是卧底警察，二是拆弹小组。”◇
责任编辑：艾伦
