site logo: www.epochtimes.com

谁最有资格取代萧华? 六参选人各抒己见

人气: 22
【字号】    
   标签: tags: , , , , , , ,

【大纪元2016年08月24日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)距离9月13日的初选还有三周时间,曼哈顿华埠及下东城所属的第65选区州众议员6名民主党参选人,23日晚在曼哈顿下东城Abrons Art Center再次参加辩论会,就下城社区关心的经济发展、土地用途重划(re-zoning)、医院关门、可负担住房等议题各抒己见。

当晚的辩论会由亨利街安置会(Henry Street settlement)、ABC7电台和纽约市女性政治决策会 (Women’s political caucus of New York City)主持。针对原来占据该席位30多年的前纽约州众议长萧华(Sheldon Silver)因贪腐落马,主持人直问六名参选人:你们与萧华有何不同之处?

金兑锡的前幕僚长牛毓琳首先回答,她认为萧华在位时“为选区一直带来不少拨款”,她最大的不同是“怎么应用拨款”,对于新当选州众议员能够掌握的8万5千美元经费,她会着重改善语言服务,让州政府的服务“人人可及”。民主党地区党代表珍妮花(Jenifer Rajkumar)说,她将用“社区服务”的文化取代“腐败的阿尔巴尼”文化,此次竞选,她就在实践这一政纲,投入10%的竞选时间,利用自己的律师人脉和专长为社区做出服务,接触更多民众。

在4月份补选时轻松胜出、担任萧华剩余任期的临时州众议员坎瑟(Alice Cancel)再次撇清,自己获得党部的支持与萧华一点关系也没有,“我没有获得萧华团队的背书,我之所以去阿尔巴尼,就是要与那里的腐败做斗争”。李宗保强调在多项改革议题上“时间的急迫性”,而他自己是一名行动家。

第三社区委员会前主席李金枝对此回答,她支持议员限期制,若当选就做全职议员。地区党代表纽维尔(Paul Newell)则表示,自己在这个问题上“最有资格”,因为2008年他参选挑战萧华时,“就已经站出来反腐,希望改变州政府的腐败文化,指出萧华的腐败问题”,他表示自己十年来“一直在提反腐”。◇

责任编辑:艾伦

评论