site logo: www.epochtimes.com

誰最有資格取代蕭華? 六參選人各抒己見

人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , , ,

【大紀元2016年08月24日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)距離9月13日的初選還有三週時間,曼哈頓華埠及下東城所屬的第65選區州眾議員6名民主黨參選人,23日晚在曼哈頓下東城Abrons Art Center再次參加辯論會,就下城社區關心的經濟發展、土地用途重劃(re-zoning)、醫院關門、可負擔住房等議題各抒己見。

當晚的辯論會由亨利街安置會(Henry Street settlement)、ABC7電臺和紐約市女性政治決策會 (Women’s political caucus of New York City)主持。針對原來佔據該席位30多年的前紐約州眾議長蕭華(Sheldon Silver)因貪腐落馬,主持人直問六名參選人:你們與蕭華有何不同之處?

金兌錫的前幕僚長牛毓琳首先回答,她認為蕭華在位時「為選區一直帶來不少撥款」,她最大的不同是「怎麼應用撥款」,對於新當選州眾議員能夠掌握的8萬5千美元經費,她會著重改善語言服務,讓州政府的服務「人人可及」。民主黨地區黨代表珍妮花(Jenifer Rajkumar)說,她將用「社區服務」的文化取代「腐敗的阿爾巴尼」文化,此次競選,她就在實踐這一政綱,投入10%的競選時間,利用自己的律師人脈和專長為社區做出服務,接觸更多民眾。

在4月份補選時輕鬆勝出、擔任蕭華剩餘任期的臨時州眾議員坎瑟(Alice Cancel)再次撇清,自己獲得黨部的支持與蕭華一點關係也沒有,「我沒有獲得蕭華團隊的背書,我之所以去阿爾巴尼,就是要與那裡的腐敗做鬥爭」。李宗保強調在多項改革議題上「時間的急迫性」,而他自己是一名行動家。

第三社區委員會前主席李金枝對此回答,她支持議員限期制,若當選就做全職議員。地區黨代表紐維爾(Paul Newell)則表示,自己在這個問題上「最有資格」,因為2008年他參選挑戰蕭華時,「就已經站出來反腐,希望改變州政府的腐敗文化,指出蕭華的腐敗問題」,他表示自己十年來「一直在提反腐」。◇

責任編輯:艾倫

評論