【大紀元1月12日訊】安徒生的童話《皇帝的新衣》，辛辣地嘲諷了那位高貴而愚蠢的國王：其身上穿著“像什么也沒有似的新衣”，雖然是赤身裸体卻甚為得意。令人奇异的是，而今某些寫家以給影視明星縫制“皇帝的新衣”為拿手好戲，時不時在媒介上抖落出几件，讓讀者頗感其無聊之极。
据解放軍報報道，前些時不少媒介曾載文云某明星“有私生子”，說得煞有介事像真的似的，其實不過是一則子虛烏有的假新聞。有的記者一會儿說某明星的“畢業論文未被通過”，一會儿又說其“畢業沒有單位要了”云云，亦壓根儿不是那么回事，有的愣是把倆明星風馬牛不相及的事，硬性拼湊到一起，同樣是捕風捉影的人為瞎編。始作俑者滿指望靠編織“皇帝的新衣”，弄出個“熱點”來招徠受眾，豈料其剛出籠便讓人識破，令自家陷入尷尬的境地。
出現此現象，其症結如羅伯特所言：“目前的難題不是國王沒有衣服可穿；而是在衣服之下，根本看不到國王。”憑空給明星穿上件“皇帝的新衣”，熱衷于編造虛假新聞，所為者何？不過是以此招徠讀者提高發行量而已。而有的亦心照不宣，說什么“讀者喜歡啥就寫啥”。其實呢，与其說是“讀者喜歡”，毋宁說是自己心儀。為使媒介在市場走俏，人家原本沒有的事寫得像真的一樣，不顧社會效益而誘導受眾，豈不是辱沒了自己的職業道德？
明星作為“公眾人物”，因其創造了藝術形象，讀者關心其生活情趣愛好，并不為怪。媒介為滿足讀者愿望而報道明星，亦無可厚非。然而，作為有社會責任感的媒介和記者，報道明星須品位高雅，富有健康向上的情趣，應該客觀、真實并有所選擇，不能只關注或渲染其“隱私”之類軼聞，更不可以去胡編亂造假新聞，倘盯著明星的“隱私”甚至于造假，不僅乏味無聊，也會有損自己的公眾形象。君不見，因炒作明星言過其實，或將無寫成有，把假寫成真，致使人家無所适從而与之“對簿公堂”者，并非鮮見，末了其發行量非但未見有增，反而聲名日下受讀者冷落。
安徒生筆下的看客并非缺乏鑒別力，只不過是樂見沒穿衣服的國王出丑，那件“新衣”原本就是個謊言。而今讀者對報道明星的虛假的“新衣”，領略過一回之后，很難會再次容忍其愚弄。因而，對喜好編織“皇帝的新衣”者來說，与其“一團茅草亂蓬蓬，驀地燒天驀地空”，弄巧成拙，不如少些虛假的炒作為妙。
相關文章
