鉑文: 三講變四講 治國先治党

鉑文

標籤:

我們敬愛的江總創造性地發展馬克思列宁主義和毛澤東思想,高屋建瓴地划時代地提出了“三講”,時隔不久,現在又提出了“以德治國”論,如此,這”三講”再加上一個“講道德”,三講加一講就變成了四講。有人曾認為,三講走了過場,現在不妨看看這第四講怎么個講。

江總提出的這個“以德治國”論,用湯司令的話來說,就是翹著大拇指:“高!高!實在是高!”也可以說,這是馬克思主義思想史上具有偉大意義的創見。堅決地貫徹執行這個偉大的理論,對于社會主義國家建設必將具有偉大的現實意義和深遠的歷史意義。

以德治國,從我國的實際情況看,首先就要以德治党,這是由我們的國家体制決定的。我國的實際政体,是實行共產党領導制,共產党是唯一的、不可變更的、獨家的執政党,比如那些民間組党人士在被判刑時一般都是定“顛覆國家罪”,可見党就是國,共產党自上而下地統轄著共和國的一切。在目前這樣的國家体制下,共產党是超越于法律之上的,并沒有任何力量可以制約共產党。共產党何以能取得這樣的獨家領導權?其合法性依据是什么?能否通過政治体制改革進一步健全和完善國家制度和党內民主制度?這些問題我們姑且不論,現在江總既然說要“以德治國”了,那么,按照目前的國家体制,要“以德治國”,首先就是要“以德治党”,如果党治理好了,党成為這個國家的道德楷模,這個國家自然就治理好了,現在我們不管用這個德能不能治理好共產党,總算是共產党對人民的一個承諾,人民作為我們這個國家的主人,要求共產党首先要講道德,這,似乎也并不是一個過分的要求。如今的共產党也确實需要講一講德了,如果共產党不講道德,那么,人民就有權利這么說:你這個缺德的党!

道德是什么呢?應當說道德有三個方面的要素,首先道德只能從內心喚起,道德是一种內心的信念、責任或良心,其次,內在的道德通過外部的行為實現出來,第三,對行為產生的道德評价。這三個要素整和在一起构成道德,缺一不可。由這里也可以看出,道德与法律是不能相互取代的,法律主要是外部的約束,并不能触及人的內心,法律的監督實施是非常僵硬和規范的,而道德則具有更加廣泛的調整范圍和更加靈活的監督實施手段。有人說要”以法治國”,不要”以德治國”,那基本上是一种幼稚園的觀點,自以為學了兩天法學原理,其實還遠遠沒學透,即便在西方法制國家,也都是要講道德的,因為沒有道德就根本沒有法制,沒有道德就不能算是人類。江總提出這個“以德治國”論一點也不奇怪,值得奇怪的是為什么共產党直到今天才提出這個“以德治國”。謝天謝地,共產党終于意識到要講道德了,這實在是一個偉大的進步。

對于任何一個文明社會而言,都應當提倡道德,而對一個社會主義國家來說,就更應當提倡道德,因為法律最終是要消亡的,共產主義社會就是要實現對法律的揚棄,使每一個人都具有高尚的道德。所有的人都應當講道德,但是共產党員的道德標准似乎應當比普通大眾要求更高一些。因為共產党据說是無產階級的先鋒隊,那么,共產党員的道德標准是什么呢?其實,也用不著編造更多的令人眼花繚亂的理論說辭,最簡單地說就是要為人民服務。一個共產党員,如果能作到毫不利己,專門利人,全心全意地為人民服務,那就是講道德的,反之,如果做不到這一點,整天搞特權、搞腐敗、玩小蜜,那就是不道德的。共產党員內心有沒有道德信念,我們無法控制,但是,內在的道德總要通過外部行為表現出來,并且必然要產生相應的社會評价,對于共產党的行為,全体人民都有權進行道德評价,如果共產党(當然也包括共產党的成員)做了不道德的事情,那就要承擔道德責任,那就要允許人民行使道德譴責權。

如今共產党的道德評价如何?人民盡管缺少發言的管道,但心里都有一杆秤呢,人民雖然小臉蜡黃,無權無勢,但并不傻,就象電視劇里說的:“天地之間有杆秤,那秤砣是老百姓。”雖然這些年共產党內出現了嚴重的大面積的腐敗,腐敗就在共產党內,雖經大力高呼反腐敗,但是腐敗還在腐,越反越腐,在一些地方,貪官們甚至已經形成黑幫。對于共產党的這种不道德的腐敗,過去人民只是在等待,但等待是有限度的,今天,人民群眾對共產党的信心應當說還沒有完全喪失,現在江總既然提出了偉大的“以德治國”論,為了貫徹實施“以德治國”的思想,人民就要對對共產党進行道德監督,人民本來就應當擁有道德監督權,如果共產党還承認人民是這個國家的主人的話。

所以,我要建議,現在應當建立一個崇高而神圣的道德審判庭,以人民的名義,對共產党進行嚴厲的道德監督。如果共產党忠實地為人民服務,那么人民自然就會歌頌贊美,如果共產党作了對不起人民的不道德的事情,那么人民就要無情地揭露和譴責。如此,江總的這個偉大的“以德治國”論才能落到實處。簡單地說,就是要讓人民說話,不要動不動就對提意見的人民割舌頭,報紙TV要反映人民的聲音,保障言論的絕對自由,立即廢除那些根本違反法律的什么互聯网管理規定,不要動不動就查封网站。今后,當局一天不查封KING2000站點,我就一天高呼“以德治國”万歲,如果哪一天要查封KING2000,那么對不起,我就只能認為這個“以德治國”是個騙人的鬼話。因為剝奪了人民的道德監督權,這個國家就不會有什么道德可言,并且也沒有資格談論道德。

所以,還是先以德治党吧,治理好共產党,人民都會喊万歲的,治理不好共產党,人民就會罵娘的,當然還不只是罵娘。讓我們緊緊團結在以江澤民同志為核心的党中央周圍,講道德,講學習,講政治,講正气,保障人民群眾的道德監督權,首先搞好以德治党,把江總“以德治國”的偉大思想落到實處。

(轉自<<兩千年目睹之怪現象>>)


    相關文章
    

  • 李國輝:”以德治國”誤國誤民 (3/17/2001)    
  • 真由美: 由”以德治國”說開去 (3/15/2001)    
  • 伊銘: 突顯江澤民的理論地位——北京“兩會”觀察(5之5) (3/13/2001)    
  • 部分兩會代表認為”以德治國”的提法不妥當 (3/13/2001)    
  • 中國能”以德治國”嗎? (3/12/2001)    
  • 人大代表憂慮「以德治國」淪為人治 (3/11/2001)    
  • 江澤民提以”德”治國惹爭議 (3/11/2001)    
  • 李怡:以德治國 (3/10/2001)    
  • 呂新華: 論“以德治國” (3/7/2001)    
  • “三講”与“以德治國” (3/3/2001)    
  • 【紀元專欄】張偉國:江澤民憑什么“以德治國” (2/26/2001)    
  • 鄭滋靈:江老總以“德”治國結碩果:四官員共三講同譜新篇 (2/25/2001)    
  • 【紀元專欄】巴靈笛:江澤民要施德政 (2/25/2001)    
  • 常山月旦:中南海春光好 (2/23/2001)
  • 相關新聞
    常山月旦:中南海春光好
    【紀元專欄】巴靈笛:江澤民要施德政
    鄭滋靈:江老總以“德”治國結碩果:四官員共三講同譜新篇
    【紀元專欄】張偉國:江澤民憑什么“以德治國”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論