蘋論:要義無反顧的侵損公民自由嗎?

人氣 3
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月22日訊 蘋果日報社論】不知道從甚麼時候開始,特區政府對限制、侵損公民的各項基本自由及權利都擺出一副義無反顧、振振有詞的態度,甚至根本不當是一回事。昨天,保安局局長葉劉淑儀女士就在立法會上大言炎炎的透露政府手上確有一份入境的黑名單,並說這份黑名單將隨時修改;而助理警務處長張之琛先生更厲害,不僅拒不承認使用過分武力對付和平請願人士、不僅拒不承認過分限制市民和平表達意見的權利,反而辯說警員不會使用「扣喉」、「插鼻」等招數對付請願者,因為這樣做是不符合衛生的!

保安過分嚴苛

像這樣對公民權利、自由的輕蔑態度,實在令人既憂慮又心寒;而若果政府繼續以同樣的態度處理市民的基本權利及自由,那香港的自由空間將會愈來愈狹窄,最後甚至窒息而死。

事實上從不同請願人士的遭遇、從大量公開的資料、新聞照片都可以看到,特區政府在財富論壇期間的保安安排是過分嚴苛及不合理的;就以支持「天安門母親」的幾十個和平請願者為例,她們不僅被數目多幾倍的警員迫得不能走到示威區請願,甚至放棄示威離去時也受到大批警員的包圍及滋擾,這又怎能說是合理、適度的安排呢?又以被強行拖下車的市民為例,他當時距離示威區甚遠,還未開始請願就給拘捕了,這又是哪碼子的合理安排呢?難道特區政府設定的示威區只是個「樣板示威區」,只有少數被挑選的請願者才能進入嗎?難道示威區只是個「引蛇出洞」的陷阱,令請願者掉進羅網嗎?

削弱自由交流

偏偏特區政府對這些質疑、疑問根本不予正視,只是說不會使用不合「生」的招數,這不是對公民自由、權利的輕蔑、輕視嗎?

至於葉太口中那份黑名單同樣令人憂慮,因為公眾完全不知道政府以甚麼準則劃定這份黑名單,是依據防範恐怖分子、嚴重罪犯等國際共識的準則劃界還是以言論、政見、宗教信仰來訂定呢?以今次的情況看,被拒絕入境的絕大部分是法輪功成員,難道他們都是恐怖分子、嚴重罪犯嗎?若果政府單純以宗教信仰、思想把人家列入黑名單,那只會嚴重削弱公民自由交流思想、交流意見的權利,因為政府將可以隨時因有關人士的意見「不中聽」、「邪邪地」為理由拒絕他們來港。像這樣不合理的規限、不合理的黑名單,不管怎樣說都是不可以接受的。(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 香港保安局長承認入境處有「黑名單」 (5/22/2001)    
  • 中國巨貪榮登澳門億元豪賭黑名單一覽 (5/16/2001)    
  • 中國鰻魚又上了黑名單 日本貿易大棒頻頻揮舞 (5/9/2001)    
  • 個人信用豈能“馬大哈” 小心上銀行黑名單 (5/6/2001)    
  • 美國之音:中國海關開列的黑名單絕對不止273人 (4/28/2001)    
  • 傳中共因天安門秘密文件外洩擴大黑名單 (4/24/2001)    
  • 【紀元專欄】 陳奎德﹕膨脹的「黑名單」﹕273人 (4/23/2001)    
  • 倒總統 印尼40議員成暗殺目標 (4/21/2001)    
  • 漢森指澳洲一家服裝店把她列入拒售黑名單 (4/20/2001)    
  • 中國昆明黑名單監控足球流氓 (4/9/2001)    
  • 女警扮道姑智擒24毒販 (4/5/2001)    
  • 景文案/黑名單包括3層官員 將掀起政治風暴 (4/5/2001)    
  • 李少民妻:未知何時可見夫 (4/1/2001)    
  • 【紀元特稿】橫河: 從高瞻被捕想起的 (3/27/2001)    
  • 保加利亞不再被列入歐盟簽証“黑名單” (3/22/2001)    
  • 林培瑞:《六四真相》如果是假的 江澤民不會這么緊張 (3/20/2001)    
  • 評新聞界十大敵人 江澤民四度上榜 (3/19/2001)    
  • 大陸廣東近期共查處67种劣質奶粉 (3/16/2001)    
  • 總統重申:任內不會有黑名單 (3/10/2001)    
  • 洛杉磯時報抨擊北京“黑名單” (3/9/2001)
  • 相關新聞
    洛杉磯時報抨擊北京“黑名單”
    大陸廣東近期共查處67种劣質奶粉
    評新聞界十大敵人  江澤民四度上榜
    林培瑞:《六四真相》如果是假的 江澤民不會這么緊張
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論