李怡:「基本法」 違反司法獨立的原則

李怡

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月25日訊】 中國四大護法之一的許崇德,認為香港終審法院就莊豐源案作出裁決後無需尋求人大釋法的原因,是他相信終院作判決前應考慮到:「他(終院)認為可容納那麼多人的話,他就這樣判;他認為將來的後果不大好,他就不會這樣判。」

這並不是司法獨立的觀點,而是立法、司法、行政全置於黨的領導下的觀點。因為在司法獨立的地區,政治後果、社會後果,不是法院主要的考慮。法院最重要的功能,是執行「法的統治」,也就是按照法律規條的清楚明確的定義去作裁決。法院是「法的統治」的守護神。至於實行某一法律的後果,這是行政部門提出法律以及立法機關通過法律時必須考慮的事。一旦通過了法律,對法律的解釋權就完全在法院的掌握中,行政機關與立法機關對法律再沒有解釋權。倘若行政機關與立法機關覺得已通過的法律,對社會有不良的政治後果或社會後果,那麼它們要提出對法律的修正案,當立法機關通過了某一法律的修正案後,法院就以修正案的法律條文為根據作裁決。這就是三權分立之下的司法獨立。

因此,基本法規定人大常委擁有對基本法的解釋權,那是違反司法獨立的原則的。即使牽涉到中央與特區政府關係的法律,香港終審法院沒有解釋權,也只能是由中國的最高人民法院擁有解釋權,而不能由立法機關的人大常委擁有解釋權。

基本法關於永久性居民的規定為例。一九九九年尋求人大釋法,釋法中對香港居民「在香港以外所生的中國籍子女」作了補充解釋,又指出永久性居民的「其他各項含意」,「已體現在一九九六年八月十日全國人大香港特區籌委通過的《關於實施基本法第二十四條第二款的意見》中」。而特區籌委的「意見」,規定「在香港出生的中國公民,是指父母雙方或一方合理定居香港期間所生的子女」。因此按照經「釋法」而肯定的特區籌委的意見,說終院的判決與全國人大常委的解釋「不盡一致」,也是事實。
問題是,如果立法機關的人大常委,對基本法的不同條目,今天一個解釋,明天一個意見,香港法院若都予以接受,就無法實行司法獨立。今天,對「在香港出生的中國公民」作出了新的規定,明天,也可以再加上更新的規定,例如要求父母雙方或一方須在香港連續三年繳納稅款,或須擁有多少財產。司法獨立的地區,法院是不可能接受立法機關或其附屬機關種種解釋的,它視這些意見為「外來資料」,正是為了維護基本法的尊嚴。立法機關可以作出新的規定,但新規定仍需通過立法程序,即對基本法的修正。

原載《苹果日報 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 阿松提新理由支持任志剛 (7/23/2001)    
  • 大陸民眾居港權 中共有異見 (7/21/2001)    
  • 明報 ﹕ 特首頭上高懸的劍 (7/12/2001)    
  • 香港立法會二讀通過特首選舉法 (7/11/2001)    
  • 董建華授勳楊光 議員窮追猛打 (7/5/2001)    
  • 民主派責董建華亂授勳銜 (7/4/2001)    
  • 港區人大料明年底改選 1/4不打算角逐連任 (7/3/2001)    
  • 香港四千多原居民冒雨遊行 (7/2/2001)    
  • 香港回歸四周年慶 中共領導人未出席 (7/2/2001)    
  • 要求普選特首遊行變成「董建華下台」 (7/2/2001)    
  • 香港特首罷免例草案修訂 (6/30/2001)    
  • 港府三改罷免行政長官條文 (6/29/2001)    
  • 怒斥政府出賣香港高度自治 資深大律師獨立議員余若薇離場抗議 (6/28/2001)    
  • 港議員批評政府胡亂演繹基本法,出賣香港的高度自治 (6/25/2001)    
  • 南華早報:董建華使基本法岌岌可危 (6/21/2001)    
  • 苹果日報 : 董建華熱中搞政治 (6/13/2001)    
  • 香港首席名模琦琦隨心扮靚基本法 (6/5/2001)    
  • 英大狀:人大不能凌駕終審判決 (5/29/2001)    
  • 特首有絕招 議員憂邪教法強行通過 (5/22/2001)    
  • 兩成港人未聽過 「基本法」 (5/16/2001)
  • 相關新聞
    兩成港人未聽過 「基本法」
    特首有絕招 議員憂邪教法強行通過
    英大狀:人大不能凌駕終審判決
    香港首席名模琦琦隨心扮靚基本法
    紀元商城
    這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
    每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
    這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
    這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論